Skip to content

Сообщения из ‘Статьи’ категории

25
Фев

Лодыгина Н.Д. Расчет свайных фундаментов на прочность и устойчивость с учетом карстовых процессов

Расчет свайных фундаментов на прочность и устойчивость с учетом карстовых процессов

Лодыгина Н.Д.

Карстовые процессы порождают серьезные экологические проблемы. Образование и рост карстовых полостей под основаниями зданий и сооружений может привести к их разрушению. В карстовых районах предусматривают строительство зданий малочувствительных к неравномерным просадкам грунта, фундаменты свайного типа и другие специальные конструктивные решения, для замедления роста карстовой воронки устраивают фундамент в виде свайного поля. При этом расстояние между сваями не должно быть более 1/3…1/5 диаметра прогнозируемой воронки, а их длина должна превышать возможную глубину провала на 0,5-0,7 м
. И в этом случае заделка голов свай в ростверк должна обеспечивать возможное выпадение их в образовавшийся провал. Ростверк нужно рассчитывать как балку, под которой образуется пустота от провала заданного диаметра. Определены опасные сечения ростверка, в которых действуют максимальные напряжения. Расчет сваи проводится по расчетам на прочность и устойчивость.
Ключевые слова: карстовые процессы, воронки, прочность, устойчивость, фундамент, свая, ростверк.

Литература

  1. Гвоздецкий Н.А. Карст. – М.: Изд-во «Мысль», 1981.
  2. Лодыгина Н.Д. Расчет свайных фундаментов на закарстованных территориях // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. №2, 2014. – С.15-18.
  3. Лодыгина Н.Д., Шарапов Р.В. Особенности расчета оснований сооружений на закарстованных территориях. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. №5, том 19, 2014. – С. 1439-1441.
  4. Шарапов Р.В. Мониторинг экзогенных процессов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. №2, 2012. – С.39-42.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (27), 2016 год. Страницы: 14-18

Скачать полный текст:Лодыгина Н.Д. Расчет свайных фундаментов на прочность и устойчивость с учетом карстовых процессов

Английская версия

Лодыгина Нина Дмитриевна – доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: nina.lodygina@yandex.ru

25
Фев

Шарапова Е.В. Анализ состояния поверхностных вод Нижегородской области

Анализ состояния поверхностных вод Нижегородской области

Шарапова Е.В.

Нижегородская область одна из самых многоводных в Российской Федерации. По области протекает огромное количество рек и речек, также есть два водохранилища. В работе обобщены сведения по экологическому состоянию водоемов Нижегородской области: уровню их загрязненности химическими и органическими веществами в различные периоды с 2009 по 2015 г. Качество рек и водоемов Нижегородской области (класс загрязненности) колеблется в пределах от 2Б «Слабо загрязненная» до 4Б «Грязная». В период с 2009 г. по 2015 г. качество вод Горьковского и Чебоксарского водохранилищ почти всегда оставалось на уровне 3Б «Очень загрязненная» с кратковременным понижением в сторону 4Б «Грязная». Качество большинства рек (Ока, Пыра, Линда, Кудьма, Керженец, Сундовик, Пьяна, Теша, Ворсма) колебалось от уровня 3Б «Очень загрязненная» до 4А «Грязная». Наиболее чистые реки области – Санихта, Узола и Алатырь (Класс загрязненности от 2Б «Слабо загрязненная» до 3Б «Очень загрязненная»). Самая грязная река области – река Сейма (классы 4А-4Б «Грязная»).
Ключевые слова: вода, поверхностные воды, реки, загрязнение.

Литература

  1. Шарапова Е.В. Анализ загрязнения поверхностных вод Владимирской области // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2014, № 2. – С. 28-31.
  2. Доклад «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2015 году». – Нижний Новгород: Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области, 2016.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (27), 2016 год. Страницы: 19-26

Скачать полный текст:Шарапова Е.В. Анализ состояния поверхностных вод Нижегородской области

Английская версия

Шарапова Екатерина Викторовна – ассистент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: sharapovamivlgu@gmail.com

25
Фев

Гречишников В.А., Пивкин П.М. Влияние конструктивных параметров детали и показателей процесса обработки на работоспособность резцов для обработки торцевых выточек на базе графовой модели

Влияние конструктивных параметров детали и показателей процесса обработки на работоспособность резцов для обработки торцевых выточек на базе графовой модели

Гречишников В.А., Пивкин П.М.

В статье приведена информационная база данных взаимосвязей основных конструктивных параметров инструмента и детали, а так же показателей процесса обработки. Исходные данные включают все основные параметры технологической среды, которые разделены на три группы. Первая группа характеризует параметры обрабатываемой детали и объединяется в множество S ребра l3. Вторая группа относится к режущему инструменту для изготовления деталей с торцевыми проточками и выточками (ребро l4). Множество параметров второй группы представляют собой параметры изготовления инструмента и параметры напрямую не влияющие на условия формообразования. Третья группа относится к условиям эксплуатации инструмента и показателям с ними связанными (l5).  Вершины ребра l5 описывают: скорость резания; подача; глубина резания; угол установки инструмента относительно плоскости симметрии детали; угол установки инструмента относительно оси детали; стратегий обработки или направления движения подачи; начальный диаметр врезания, характер производства деталей, вид СОЖ и способы подвода в зону резания, вид оборудования, стойкость инструмента. Выявлены наиболее важные конструктивные элементы резца, влияющие на его работоспособность.
Ключевые слова: металлообработка, торцевая выточка, показатели процесса обработки.

Литература

  1. Григорьев С.Н., Гречишников В.А., Маслов А.Р. Инструментальные системы интегрированных машиностроительных производств: учебное пособие. – М.: Изд-во «ИТО», 2013. – 192 с.
  2. Гречишников В.А., Яшков В.А., Албагачиев А.Ю., Исаев А.В., Пивкин П.М., Романов В.Б. Модернизация сборного абразивного круга с радиально-подвижными сегментами для внутреннего шлифования полых деталей роботов // Вестник МГТУ «Станкин».2015. № 4 (35). – С. 8-14.
  3. Гречишников В.А., Исаев А.В., Илюхин Ю.В., Пивкин П.М., Воротников А.А., Харченко А.Н., Бьянки Д.Д., Леонезио М., Педрокки Н., Тосатти Л.М. Концепция построения робототехнических комплексов для металлообработки и системы их инструментального обеспечения // Вестник МГТУ «Станкин». 2015. № 4 (35). – С. 46-51.
  4. Гречишников В.А., Пивкин П.М. Резцовая головка для отрезки, обработки канавок с конической образующей и торцевых канавок на деталях различной конфигурации // Вестник МГТУ «Станкин». 2014. № 2 (29). – С. 50–56.
  5. Гречишников В.А., Домнин П.В., Косарев В.А., Петухов Ю.Е., Романов В.Б., Седов Б.Е. Cовременные методы решения задач формообразования сложого режущего инструмента // СТИН. 2013. № 12. – С. 6-11.
  6. Петухов Ю.Е., Домнин П.В. Способ формообразования фасонной винтовой поверхности стандартным инструментом прямого профиля // Вестник МГТУ«Станкин». 2011. № 3. – С. 102-106.
  7. Волосова М.А., Надыкто А. Б., Ошурко В.Б. Атомно-молекулярное конструирование: разработка на базе центра коллективного пользования «МГТУ «СТАНКИН» перспективных технологий создания материалов с уникальными свойствами для нужд отечественной промышленности // Вестник «МГТУ «Станкин». 2014. № 4(31). – С. 16-26.
  8. Гречишников В.А., Исаев А.В. Определение положения режущих пластин, расположенных вдоль винтовой стружечной канавки, в корпусе сборной фасонной фрезы // Вестник МГТУ «Станкин». 2014. № 2 (29). – С. 34-39.
  9. Григорьев С.Н., Телешевский В.И., Андреев А.Г., Кольнер Л.С., Осипов П.А. К проблеме построения прецизионных станков для изготовления изделий с нанометровой точностью // Вестник МГТУ «Станкин». 2015. 3(34). – С. 9-14.
  10. Гречишников В.А., Маслов А.Р., Пивкин П.М. Система токарных резцов для обработки торцовых канавок на станках с ЧПУ // Вестник «МГТУ «Станкин». 2015. № 2 (33). – С. 23-29.
  11. Верещака А.А. Повышение эффективности функциональных покрытий для режущего инструмента, осаждаемых методом КИБ-MeVVA, путем фильтрации паро-ионного потока с целью сепарации макро-и микрочастиц // Вестник МГТУ «Станкин». 2015. №1(32). – С. 41-48.
  12. Маслов А.Р. Современные марки твердых сплавов для резания труднообрабатываемых материалов // Вестник МГТУ «Станкин». 2014. № 4. – С. 27 -30.
  13. Григорьев С.Н., Кутин А.А., Долгов В.А. Принципы построения цифровых производств в машиностроении // Вестник МГТУ «Станкин». 2014. № 4 (31). – С. 10-15.
  14. Петухов Ю.Е., Домнин П.В. Определение задних кинематических углов при обработке винтовых фасонных поверхностей стандартными фре-зами прямого профиля // Вестник МГТУ «Станкин». 2014. № 2 (29). – С. 27-33.
  15. Григорьев С.Н. Перспективы развития единого федерального инжинирингового центра в области станкостроения на базе МГТУ «СТАНКИН» и ОАО «СТАНКОПРОМ» // Вестник МГТУ «Станкин». 2014. № 1 (28). – С. 8-12.
  16. Маслов А.Р. Программа анализа экспериментальных данных о силах в процессе микрорезания материалов // СТИН. 2015. №1. – С. 32 -35.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (27), 2016 год. Страницы: 27-33

Скачать полный текст:Гречишников В.А., Пивкин П.М. Влияние конструктивных параметров детали и показателей процесса обработки на работоспособность резцов для обработки торцевых выточек на базе графовой модели

Английская версия

Гречишников Владимир Андреевич – проф., д.т.н., заведующий кафедрой «Инструментальная техника и технологии формообразования» МГТУ «СТАНКИН», г. Москва, Россия. E-mail: ittf.stankin@gmail.com

Пивкин Петр Михайлович – аспирант, ассистент кафедры «Инструментальная техника и технологии формообразования» МГТУ «СТАНКИН», г. Москва, Россия. E-mail: PMPivkin@gmail.com

25
Фев

Абдракипова А.Э., Сухова А.Д., Елизарьева Е.Н. Промышленный симбиоз как способ решения экологических проблем

Промышленный симбиоз как способ решения экологических проблем

Абдракипова А.Э., Сухова А.Д., Елизарьева Е.Н.

Литература

  1. Голицын А.Н. Промышленная экология и мониторинг загрязнения природной среды. Учебник. – М.: Оникс, 2007. – 336 с.
  2. Goss, S. et al. The Eco-Park: Green Nirvana or White Elephant? Clean Environment Management Centre, University of Teesside, United Kingdom.
  3. Черепанов К.А., Черныш Г.И., Димельт В.М., Сухарев Ю.И. Утилизация вторичных материальных ресурсов в металлургии. – М.: Металлургия, 1994. – 224 с.
  4. А.с. 1820915 СССР. Способ извлечения металлов из гальванического шлама / Осипов В.М., Тихонов А.А. (СССР). – Опубл. 1993. Бюл. №21.
  5. Пальгунов П.П., Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов. – М.: Стройиздат, 1990. – 352 с.
  6. Макаров В.М., Беличенко Ю.П., Галустов В.С., Чуфаровский А.И. Рациональное использование и очистка воды на машиностроительных предприятиях. – М.: Машиностроение, 1988. – 272 с.
  7. Тищенко Г.П., Мойсеенко Н.Ю., Журавлев В.С., Мойсеенко П.В. Утилизация промышленных отходов гальванических производств // Сер. Актуальные вопросы химической науки и технологии охраны окружающей среды: Обзор. информ. – М.: НИИТЭХИМ., 1991. Вып. 3 (106). – С. 45.
  8. Сапожникова Е.Н. Разработка методов снижения экологической опасности гальванических производств на основе реагентных, адсорбционных и фиторемедиационных технологий очистки воды от ионов тяжелых металлов: дис. … канд. техн. наук: 03.00.16 / Сапожникова Елена Николаевна. — Уфа, 2006. – 187 с.
  9. Сафрыгин М. Ю. Козлова Н.В. Промышленный симбиоз как инструмент межотраслевого взаимодействия // Экономика России в XXI веке: сборник научных трудов XI Международной научно-практической конференции «Экономические науки и прикладные исследования: фундаментальные проблемы модернизации экономики России».  Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ). 2014. Т. 1. – С. 268-270.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (27), 2016 год. Страницы: 34-37

Скачать полный текст:Абдракипова А.Э., Сухова А.Д., Елизарьева Е.Н. Промышленный симбиоз как способ решения экологических проблем

Английская версия

Абдракипова Анжелика Эдуардовна – студент, Институт управления и безопасности предпринимательства Башкирского государственного университета, г. Уфа, Россия. E-mail: elizareva_en@mail.ru

Сухова Александра Денисовна – студент, Институт управления и безопасности предпринимательства Башкирского государственного университета, г. Уфа, Россия. E-mail: elizareva_en@mail.ru

Елизарьева Елена Николаевна – кандидат технических наук, доцент, Институт управления и безопасности предпринимательства Башкирского государственного университета, г. Уфа, Россия. E-mail: elizareva_en@mail.ru

25
Фев

Беляков М.О., Лата А.Н., Кузьмин С.В., Лысак В.И. О возможности получения равнопрочного соединения толстолистовых композиционных материалов сваркой взрывом

О возможности получения равнопрочного соединения толстолистовых композиционных материалов сваркой взрывом

Беляков М.О., Лата А.Н., Кузьмин С.В., Лысак В.И.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (27), 2016 год. Страницы: 38-40

Скачать полный текст:Беляков М.О., Лата А.Н., Кузьмин С.В., Лысак В.И. О возможности получения равнопрочного соединения толстолистовых композиционных материалов сваркой взрывом

Английская версия

Беляков Максим Олегович– младший научный сотрудник, Волгоградский государственный технический университет, г. Волгоград, Россия. E-mail: max34_07@mail.ru

Лата Алексей Николаевич – студент, Волгоградский государственный технический университет, г. Волгоград, Россия. E-mail: aleksej.lata@mail.ru

Кузьмин Сергей Викторович– доктор технических наук, профессор, декан Факультета технологии конструкционных материалов, Волгоградский государственный технический университет, г. Волгоград, Россия. E-mail: weld@vstu.ru

Лысак Владимир Ильич– член-корреспондент РАН, профессор, доктор технических наук, ректор, Волгоградский государственный технический университет, г. Волгоград, Россия. E-mail: lysak@vstu.ru

25
Фев

Сметанина А.А., Соловьев Л.П. Оценка теплопотерь и мероприятия по их снижению для учебного корпуса № 3 МИ ВлГУ

Оценка теплопотерь и мероприятия по их снижению для учебного корпуса № 3 МИ ВлГУ

Сметанина А.А., Соловьев Л.П.

В работе проанализирована характеристика исследуемого здания — учебного корпуса № 3 Муромского института Владимирского государственного университета и проведен тепловизионный анализ наружных ограждений, с последующей обработкой полученной информации. Тепловизионная съемка здания – самый распространённый метод, который позволяет оценить качество теплозащиты строения, найти места скрытых дефектов и повреждений. По полученным данным тепловизионного обследования, выявлены наиболее низкие и высокие значения температуры, найдены холодные и горячие точки в области рассматриваемого объекта, построены гистограммы и температурные профили. После проведения тепловизионного обследования выявлены скрытые дефекты строительных конструкций, участки нарушения тепловой изоляции, фильтрации воздуха и увлажнения. Так же, с помощью термограммы получена информация о теплозащитных свойствах ограждающих конструкций, а это позволило оценить энергоэффективность здания.
Ключевые слова: тепловизионная съемка, тепловизионная информация, тепловизор, здание, температура.

Литература

  1. Вавилов В. П. Тепловидение для инженеров: учебное пособие. — Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2012. — 129 с.
  2. Бажанов С.А. Тепловизионный контроль электрооборудования в эксплуата­ции. —  М.: Изд-во Энергопрогресс, 2005.
  3. Богословский В.Н. Тепловой режим здания. — М.: Стройиздат, 1979. — 248 с.
  4. Козин В.Е. Теплоснабжение. – М.: Высшая школа, 1980. – 408 c.
  5. Стомахина Г.И. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Справочное пособие. Жилые здания со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения и стоянками автомобилей. — М.: Пантори, 2003. – 308 с.
  6. Кувшинов Ю.Я., Самарин О.Д. Основы обеспечения микроклимата зданий. — М: АСВ, 2012. — 197 с.
  7. Хрусталев Б.М., Кувшинов Ю.Я., Копко В.М. Теплоснабжение и вентиляция. — М.: Издательство ассоциации строительных вузов, 2008. — 784 с.
  8. СП 60.13330.2012. «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха». Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003. – М.: 2012.
  9. СП 131.13330.2012. «Строительная  климатология». Актуализированная редакция СНиП 23-01-99*. – М.: 2012.
  10. СТО 00044807-001-2006. Теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий.
  11. Малявина Е. Г. Теплопотери здания: справочное пособие. — М.: АВОК-ПРЕСС, 2007. — 144 с.
  12. Сибикин Ю.Д. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. – М.: Академия, 2004. – 304c.
  13. Справочное пособие СНиП II-3-79** Расчет и проектирование ограждающих конструкций зданий / НИИСФ Госстроя СССР. – М.: Стройиздат, 1990.
  14. СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий». Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003. – М.: 2012.
  15. ГОСТ 30494-2011 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (30), 2016 год. Страницы: 73-77

Скачать полный текст:Сметанина А.А., Соловьев Л.П. Оценка теплопотерь и мероприятия по их снижению для учебного корпуса № 3 МИ ВлГУ

Английская версия

Сметанина Анастасия Андреевна – студент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: smetnastya1995@yandex.ru

Соловьев Лев Петрович– кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: solovjev47@mail.ru

25
Фев

Макаров А.И. Расчет отопительных приборов и подбор теплогенератора для частного дома площадью 301 м2

Расчет отопительных приборов и подбор теплогенератора для частного дома площадью 301 м2

Макаров А.И.

В жилом помещении температурный режим, как правило, определяется следующими параметрами: объемом тепла, которое поступает в него от отопительного прибора; теплопроводностью ограждающих конструкций, через которое это самое тепло из помещения передается на улицу; мощностью вентиляции и расположением приборов отопления. Задачей расчета отопительных приборов является определение номинального теплового потока и количества отопительных приборов в зависимости от принятого типа прибора. Отопление жилого дома осуществляется с помощью биметаллических  радиаторов Rifar «Base-500». Мощность – 204 Вт (1 секция). Внутренний объем секции – 0,2 л. По расходам тепла на отопление, горячее водоснабжение и вентиляцию производится подбор мощности и выбор теплогенератора. Для установки выбран современный, безопасный газовый котел Vaillant turboTEC Plus VU 322/5-5.
Ключевые слова: расчет отопительных приборов, подбор теплогенератора, теплогенератор, котел.

Литература

  1. СП 131.13330.2012. «Строительная  климатология». Актуализированная редакция СНиП 23-01-99*. — М.: 2012.
  2. СП 60.13330.2012. «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха». Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003. — М.: 2012.
  3. Оборудование Vaillant. Режим доступа:  https://www.vaillant.ru/

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (30), 2016 год. Страницы: 69-72

Скачать полный текст:Макаров А.И. Расчет отопительных приборов и подбор теплогенератора для частного дома площадью 301 м2

Английская версия

Макаров Артем Иванович  – студент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: makarurban@rambler.ru

25
Фев

Логинов С.М., Лазуткина Н.А. Теплоснабжение торгового центра в г. Выкса

Теплоснабжение торгового центра в г. Выкса

Логинов С.М., Лазуткина Н.А.

В работе изучены основные вопросы, связанные с автономным теплоснабжением здания торгового центра г. Выкса. Спроектирована автономная пристроенная газовая котельная для здания, осуществлена трассировка трубопроводов системы отопления по этажам здания с расстановкой отопительных приборов, осуществлён подбор котлов под расчётные тепловые потери здания. Вычислены расходы тепла на отопление, горячее водоснабжение и вентиляцию. Подсчитано количество природного газа, которое будет необходимо для нормальной и стабильной работы данной котельной. Для автономной пристроенной газовой котельной под выбраны котлы запроектировано газоснабжение, которое состоит из наружного и внутреннего газопроводов и шкафного газорегуляторного пункта. Выбраны диаметры газопроводов, которые получили в результате гидравлического расчёта; подобрано оборудование в котельной; для шкафного газорегуляторного пункта подобран регулятор давления и фильтр.  В качестве отопительных приборов были выбраны биметаллические радиаторы. Они обладают высокой теплоотдачей, большой теплоотдающей поверхностью, хорошо подходят для автономного теплоснабжения здания, так как не особо прихотливы к составу воды по сравнению с алюминиевыми радиаторами. Это позволяет экономить на производстве тепла, так как биметаллические радиаторы вместе с терморегуляторами будут быстро реагировать на изменение температуры в помещении и прикрывать поток теплоносителя.
Ключевые слова: автономное теплоснабжение, газовая котельная, расходы тепла, биметаллические радиаторы, высокая теплоотдача, экономия тепла.

Литература

  1. СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий». Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003.- М.: 2012.
  2. СП 131.13330.2012. «Строительная  климатология». Актуализированная редакция СНиП 23-01-99*. — М.: 2012.
  3. СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий».
  4. СП 60.13330.2012. «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха». Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003. — М.: 2012.
  5. СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения».

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (30), 2016 год. Страницы: 60-68

Скачать полный текст:Логинов С.М., Лазуткина Н.А. Теплоснабжение торгового центра в г. Выкса

Английская версия

Логинов Сергей Михайлович  – студент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: logser@mail.ru

Лазуткина Наталья Александровна – кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: lazutkina1963@mail.ru

25
Фев

Гришина Е.А. Расчет тепловых потерь в помещении

Расчет тепловых потерь в помещении

Гришина Е.А.

Основой расчета теплопотерь в помещениях является определение количества передаваемой в окружающую среду теплоты, которую необходимо компенсировать теплоотдачей отопительных приборов. В жилых зданиях следует учитывать потери теплоты через ограждающие конструкции; расход теплоты на нагревание инфильтрующегося наружного воздуха; тепловой поток, регулярно поступающий от электрических приборов, освещения, людей и других источников. В работе рассматривается расчет тепловых потерь в помещениях здания через наружные и внутренние стены, световые проёмы, входные двери, покрытия и перекрытия, теплопотерь через полы, а также расчет бытовых теплопоступлений. Дается краткий состав мероприятий по повышению энергоэффективности: повышение теплового сопротивления ограждающих конструкций, повышение энергоэффективности системы отопления, повышение качества вентиляции, экономия горячей и холодной воды, экономия газа.
Ключевые слова: теплопотери, расчет теплопотерь, мероприятия по энергоэффективности.

Литература

  1. СП 60.13330.2012. «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха». Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003. — М.: 2012.
  2. СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий». Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003.- М.: 2012.
  3. СП 131.13330.2012. «Строительная  климатология». Актуализированная редакция СНиП 23-01-99*. — М.: 2012.
  4. СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий».
  5. СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения».
  6. АВОК 2.3-2012 Руководство по расчету теплопотерь помещений и тепловых нагрузок
  7. Энергоэффективность в России: скрытый резерв // Отчет Всемирного Банка. – М.: ЦЭНЭФ, 2009. – 166 с.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (30), 2016 год. Страницы: 55-59

Скачать полный текст:Гришина Е.А. Расчет тепловых потерь в помещении

Английская версия

Гришина Екатерина Алексеевна– студентка кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: gea-95@yandex.ru

25
Фев

Шарапов Р.В. Грозовая активность в г. Муроме

Грозовая активность в г. Муроме

Шарапов Р.В.

Построение эффективных средств защиты от ударов молнии возможно при знании статистики грозовой активности в районе расположения защищаемых объектов. Целью работы является анализ грозовой активности в окрестностях города Мурома Владимирской области. Среднее число дней с грозой в год в окрестностях города составляет 21. Месяца с наибольшей грозовой активностью: июнь (5,17 дней), июль (7 дней) и август (4,5 дней). Средняя продолжительность гроз в год в окрестностях города составляет 15,9 часа. Месяца с наибольшей продолжительностью гроз: май (3,1 часа), июнь (3,3 часа), июль (5 часов) и август (3,2 часа). Средняя продолжительность грозы в день с грозой окрестностях города 0,69 часа. Средняя продолжительность грозы в день с грозой в мае составляет 0,94 часа, в июне 0,75 часа, в июле 0,71 часа, в августе 0,77 часа.
Ключевые слова: гроза, грозовая активность, продолжительность грозы, частота гроз.

Литература

  1. Соловьёв Л.П., Булкин В.В., Шарапов Р.В. Существование человека в рамках техносферы // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. 2012, №1(11). – С.31-39.
  2. Грозовые очаги Муром http://meteocenter.asia/ts.php?p=27549
  3. РД 34.21.122–87. Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений. – М.: Министерство энергетики и электрификации СССР, 1988. – 79 с.
  4. Правила устройства электроустановок. Все действующие разделы ПУЭ-6 и ПУЭ-7 с изм. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 496 с.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (30), 2016 год. Страницы: 46-54

Скачать полный текст:Шарапов Р.В. Грозовая активность в г. Муроме

Английская версия

Шарапов Руслан Владимирович – кандидат технических наук, заведующий кафедрой «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: info@vanta.ru

« Более ранние записи
Более новые записи »