Skip to content

Сообщения из ‘Статьи’ категории

2
Мар

Мисюрина А.Д. Глобальный уровень системы мониторинга окружающей среды

Глобальный уровень системы мониторинга окружающей среды

Мисюрина А.Д.

В работе проведен обзор глобального уровня системы мониторинга окружающей среды. Были рассмотрены такие вопросы как, определение экологического мониторинга, рассмотрена соответствующая классификация мониторинга. В данной статье проанализированы задачи глобального мониторинга, из которых следует, что система мониторинга происходит на нескольких уровнях таких как, импактном — изучение сильных воздействий в локальном масштабе (направлена на изучение сбросов или выбросов конкретного предприятия), региональном- выявление проблемы миграции и изменения вредных веществ (состояние среды в пределах какого-либо региона); фоновом – существует на территории биосферных заповедников, в котором исключена вся хозяйственная деятельность (цель: зафиксировать фоновое состояние окружающей среды, необходимое для следующих оценок уровней антропогенного воздействия). Каждому из этих уровней соответствует специально разработанная программа. В рамках экологической программы ООН поставлена задача объединения национальных систем мониторинга в единую межгосударственную сеть «Глобальную систему мониторинга окружающей среды» (ГСМОС).
Ключевые слова: глобальный уровень системы мониторинга окружающей среды, экологический мониторинг, импактный уровень, региональный уровень, фоновый уровень.

Литература

  1. Федеральный закон «Об охране окружающей среды». Утвержден 10.01.2002 года №7-ФЗ.
  2. Положение о государственной службе наблюдения за состоянием окружающей природной среды. Утверждено постановлением Правительства РФ от 23 августа 2000 г. №622.
  3. Положение о государственном мониторинге состояния и загрязнения окружающей среды. Утверждено постановлением Правительства РФ от 6 июня 2013г. №2477.
  4. Административный регламент федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по исполнению государственной функции «Ведение единого государственного фонда данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении».
  5. Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей природной среды. Утверждено приказом Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 24 апреля 2008 г. №144.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №2 (24), 2015 год. Страницы: 17-20

Скачать полный текст:Мисюрина А.Д. Глобальный уровень системы мониторинга окружающей среды

Английская версия

Мисюрина Анна Дмитриевна – студент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: annamiss2808@gmail.com

2
Мар

Соловьев Л.П. Перспективы сепарации сыпучих мелкодисперсных материалов при одновременном воздействии импульсных электромагнитных полей, электростатических и магнитостатических полей на свободно падающий поток сыпучих материалов в гравитационном поле 

Перспективы сепарации сыпучих мелкодисперсных материалов при одновременном воздействии импульсных электромагнитных полей, электростатических и магнитостатических полей на свободно падающий поток сыпучих материалов в гравитационном поле

Соловьев Л.П.

В работе проведен анализ возможностей и проблем, возникающих при реализации одновременного воздействия  импульсных  электромагнитных полей, электростатических и магнитостатических полей на свободно падающий  поток  сыпучих материалов в гравитационном поле. Отмечено, что при раздельной реализации различных способов импульсной электромагнитной,  магнитостатической и электростатической сепарации,  из всего объема сепарируемого мелкодисперсного материала соответственно отделяется компонент обладающий либо высокой электропроводностью, либо высокой магнитной или диэлектрической проницаемостью. Использование одновременного воздействия импульсных электромагнитных полей, электростатических и магнитостатических полей на поток сепарируемого материала резко повышает эффективность сепарации и позволяет подразделять поток сепарируемого материала на различные виды сырья. Обращено внимание, что реализация одновременного воздействия импульсных электромагнитных полей, электростатических и магнитостатических полей возможна только режиме свободного падения потока сыпучих материалов в гравитационном поле, так как это исключает посторонние воздействия на создаваемые импульсные электромагнитные, электростатические и магнитостатические поля.
Ключевые слова: импульсная электромагнитная, магнитостатическая, электростатическая сепарация, мелкодисперсные сыпучие материалы, режим свободного падения потока сыпучих материалов в гравитационном поле.

Литература

  1. Кармазин В. В., Кармазин В. И. Магнитные и электрические методы обогащения полезных ископаемых: Учебник для вузов. – М.: МГГУ, 2005.
  2. Соловьев Л. П., Пронин В. А. и др. Извлечение ферромагнитных материалов из золошлаковых отходов // Экология и промышленность России. 2009, №6.
  3. Соловьев Л. П., Булкин В. В. и др. Электромагнитный сепаратор с пульсирующим током // Экология и промышленность России. 2011, №7.
  4. Дядин В.И., Кожевников В.Ю., Козырев А.В., Сочугов Н.С. Импульсная электродинамическая сепарация малых проводящих частиц // Письма в ЖТФ, 2008, том 34, вып. 3

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №2 (24), 2016 год. Страницы: 13-16

Скачать полный текст:Соловьев Л.П. Перспективы сепарации сыпучих мелкодисперсных материалов при одновременном воздействии импульсных электромагнитных полей, электростатических и магнитостатических полей на свободно падающий поток сыпучих материалов в гравитационном поле

Английская версия

Соловьев Лев Петрович– кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: solovjev47@mail.ru

2
Мар

Лодыгина Н.Д. Динамический расчет рамных фундаментов и сооружений

Динамический расчет рамных фундаментов и сооружений

Лодыгина Н.Д.

Рамные конструкции фундаментов под машины получают все более широкое распространение, так как они отличаются экономичностью, обеспечивают наиболее удобные условия для размещения и эксплуатации машин и могут легко выполняться в сборном железобетоне. Конструктивные формы рамных фундаментов, применяемых главным образом для установки машин с равномерным вращением масс, разнообразны. Для большинства рамных фундаментов характерно наличие верхней части в виде пространственной многостоечной жесткой рамы, стойки которой заделаны в мощную опорную плиту или ростверк. Рассмотрен общий метод определения частот и форм собственных колебаний плоских статически неопределимых рам методом сил. При этом учитывались только изгибающие моменты в раме. При динамическом расчете рам по методу сил основная система для заданной системы образуется путем отбрасывания связей, так же как при статическом расчете, и заменой их реакциями опор.
Ключевые слова: рамные конструкции, метод сил, динамические нагрузки, степень свободы, колебания.

Литература

  1. Справочник по динамике сооружений / Б.Г. Коренев, И.М.Рабинович. – М.: Стройиздат, 1972. – 511 с.
  2. Лодыгина Н.Д. Динамический расчет конструкций промышленных зданий и сооружений // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2014, №4(22). – С. 16-20.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №2 (24), 2015 год. Страницы: 9-12

Скачать полный текст:Лодыгина Н.Д. Динамический расчет рамных фундаментов и сооружений

Английская версия

Лодыгина Нина Дмитриевна – кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: nina.lodygina@yandex.ru

2
Мар

Захарова И.К. Микробиологические показатели в родниках Владимирской области

Микробиологические показатели в родниках Владимирской области

Захарова И.К.

В работе рассматриваются следующие вопросы: оценивается микробиологическое состояние воды в трех родниках Владимирской области: родник «Преподобного Ильи Муромца» село Карачарово, родник «Никольский» город Муром, родник «Воскресенский» город Муром.   Проводится анализ по содержанию в воде бактерий, таких как ОМЧ (общее микробное число), ОКБ (общие колиформные бактерии) и ТКБ (термотолерантные колиформные бактерии). Описывается метод определения общего количества бактерий, образующих колонии.  Описываются основные показатели качества родниковой воды, которые отражают содержание общего количества бактерий. В работе решаются следующие задачи: приводятся прямые и косвенные угрозы бактерий на здоровье человека, анализируется как влияет употребление родниковой воды на организм и состояние человека, в которой содержатся опасные бактерии и патогенные микроорганизмы.
Ключевые слова: микробиологические показатели, вода, родник, загрязнение, родниковая вода.

Литература

  1. СанПиН 2.1.4.1175-02. Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников.
  2. Методические рекомендации по определению химического состава подземных и поверхностных вод при инженерно-геологических изысканий. – Москва, 2003.
  3. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
  4. Шарапов Р.В. Принципы мониторинга подземных вод // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, №3, 2012. –  С. 27-30.
  5. Димакова Н.А., Шарапов Р.В. Проблема загрязнения подземных вод // Современные наукоемкие технологии, № 2, 2013. – С. 79-82.
  6. Шарапов Р.В. Организация автоматического наблюдения за состоянием поверхностных вод // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, № 2, 2014. – С. 32-38.
  7. Шарапова Е.В. Анализ загрязнения поверхностных вод Владимирской области // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, № 2, 2014. – С.28-31.
  8. Соловьев Л.П., Шарапов Р.В., Булкин В.В., Гусейнов Н.Г., Ермолаева В.А., Лазуткина Н.А., Лодыгина Н.Д., Первушин Р.В., Романченко С.В., Середа С.Н., Шарапова Е.В., Калиниченко М.В. Мониторинг окружающей среды селитебных территорий малых промышленных городов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, №4, 2014. – С. 34-40.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №2 (24), 2015 год. Страницы: 5-8

Скачать полный текст:Захарова И.К. Микробиологические показатели в родниках Владимирской области

Английская версия

Захарова Ирина Константиновна – студент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: Sunny.post@inbox.ru

1
Мар

Лазуткина Н.А. Манипулятор с пространственно планетарной роликовой головкой для изготовления упаковки с различным профилем поперечного сечения 

Манипулятор с пространственно планетарной роликовой головкой для изготовления упаковки с различным профилем поперечного сечения

Лазуткина Н.А.

В работе рассматривается возможность применения манипулятора с пространственно планетарной роликовой головкой для изготовления упаковки с различным профилем поперечного сечения. В качестве механической модели будет рассмотрено твердое тело, имеющее неподвижную точку. Водило манипулятора не совершает вращение вокруг своей оси, следовательно его положение в пространстве определяется двумя углами Эйлера – углом прецессии ψ и углом нутации θ. Для управления переносным движением манипулятора были выведены законы изменения углов ψ и θ. Целесообразно выразить эти углы в функции угла поворота водила φ: ψ =ψ(φ), θ = θ(φ). В статье рассмотрен подробно случай, когда траектория движения оси манипулятора представляет собой окружность по закону φ1=-3φ. Выведенные законы переносного движения манипулятора являются исходными данными для разработки систем автоматического управления пространственно планетарного манипулятора. В работе рассмотрена техническая реализация управления переносным движением манипулятора для изготовления упаковки с различным профилем поперечного сечения. В качестве приводов переносного движения манипулятора предложено использовать систему двух гидроцилиндров, установленных на раме. Питание цилиндров и осуществляется от насосов регулируемой производительности. При этом образуется замкнутая гидрообъемная передача «насос-гидроцилиндр», закон изменения производительности которой задается с помощью профильного устройства системы программного управления. Для реализации требуемых законов переносного движения манипулятора, определенных ранее, выведены уравнения движения штоков левого и правого гидроцилиндров. Кроме уравнений движения штоков гидроцилиндров в работе определен расход жидкости, поступающей в гидроцилиндры. Результаты исследований по выводу законов управления переносным движением могут быть использованы при разработке технико-экономического обоснования на создание манипулятора с пространственно планетарной роликовой головкой для изготовления упаковки различного профиля поперечного сечения.
Ключевые слова: манипулятор, пространственно планетарная роликовая головка, профиль поперечного сечения, принципиальная гидравлическая схема, управление переносным движением.

Литература

  1. Аксёнова Т.И., Ананьев Т.В., Дворецкая Н.М. и др.; под ред. Розанцева Э.Г. Технология упаковочного производства: Учебник для вузов. – М.: Колос, 2002. – 184с.
  2. Варепо Л.Г. Производство упаковки из бумаги, картона и гофрокартона: Учебное пособие. – Омск: Изд-во ОГТУ, 2002. – 198 с.
  3. Ефремов Н.Ф., Васильев А.И., Хмелевский Г.К. Проектирование упаковочных производств. Часть 1: Учебное пособие. – М.:МГУП, 2004 – 396с.
  4. Ефремов Н.Ф., Гротов А.С., Ефремов Д.Н., Сизов Е.В., Фирсова В.Ю., Кононюк Т.М. Автоматизированное проектирование упаковки: Учебное пособие. – М: МГУП, 2005.
  5. Ефремов Н.Ф., Лемешко Т.В., Чуркин А.В. Конструирование и дизайн тары и упаковки: Учебник для вузов. – М.: МГУП, 2004. – 242 с.
  6. Стюарт Б.; Пер. с англ. Грачёва В.В. Упаковка как инструмент эффективного маркетинга: Учебное пособие. – М.: МГУП, 1999. – 144 с.
  7. Лазуткина Н.А. Управление переносным движением манипулятора с пространственно планетарной роликовой головкой для изготовления упаковки с различным профилем поперечного сечения // Современные проблемы науки и образования, № 5, 2014.
  8. Лазуткина Н.А. Расчетно-оптимизационная подсистема проектирования манипулятора с пространственно планетарной роликовой головкой // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, № 4, 2014. – с. 71-77.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №3 (25), 2015 год. Страницы: 68-77

Скачать полный текст:Лазуткина Н.А. Манипулятор с пространственно планетарной роликовой головкой для изготовления упаковки с различным профилем поперечного сечения

Английская версия

Лазуткина Наталья Александровна– кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: lazutkina1963@mail.ru

1
Мар

Андросов С.П., Коляри И.Г., Меньших С.А. Моделирование фрез с острозаточенными зубьями

Моделирование фрез с острозаточенными зубьями

Андросов С.П., Коляри И.Г., Меньших С.А.

Рассматриваются вопросы математического моделирования фрез с острозаточенными винтовыми зубьями. Показано, что с учетом объемного характера процесса фрезерования сложных поверхностей, моделирование фрез требуется производить в пространственном отображении. На первой стадии создания модели дано описание в матрично-векторной форме одноуглового трапецеидального профиля зуба фрезы, применяемой для чистовой обработки поверхностей. На следующем этапе моделирования, используя аффинные преобразования, определены уравнения винтовых поверхностей, образующих зуб фрезы. На стадии моделирования всей фрезы получены параметрические уравнения поверхностей, описывающие каждые ее зуб и стружечную канавку. Уравнение передних поверхностей определяет положение в пространстве режущих кромок зубьев фрезы. Результаты работы используются при расчете геометрических параметров и дифференциально-геометрических характеристик поверхностей зубьев фрезы, необходимых при исследовании процесса резания при фрезеровании.
Ключевые слова: фреза с острозаточенными зубьями, профиль зуба, моделирование, вектор, матрица, уравнение поверхности зуба.

Литература

  1. Проектирование и расчет металлорежущего инструмента на ЭВМ / под ред. О.В. Таратынова. – М.: МГИУ, 2006. – 380 с.
  2. Лашнев С.И., Юликов М.И. Проектирование режущей части инструмента с применением ЭВМ. – М.: Машиностроение, 1980. – 208 с.
  3. Режущий инструмент / А.А. Рыжкин [и др.]. – Ростов н / Д: Феникс, 2009. – 405 с.
  4. Андросов С.П., Браилов И.Г., Визигин Д.В. Модель основного червяка фрезы для нарезания зубчатых колес // Вестник Самарского аэрокосмического университета. 2012. № 1(32). – С. 63–70.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №3 (25), 2015 год. Страницы: 61-67

Скачать полный текст:Андросов С.П., Коляри И.Г., Меньших С.А. Моделирование фрез с острозаточенными зубьями

Английская версия

Андросов Сергей Павлович – кандидат технических наук, доцент кафедры «Сопротивление материалов» Омского государственного технического университета, г. Омск, Россия. E-mail: asp57@list.ru

Коляри Игорь Генрихович – старший преподаватель кафедры «Сопротивление материалов» Омского государственного технического университета, г. Омск, Россия. E-mail: cagliari@list.ru

Меньших Семен Александрович – студент нефтехимического института Омского государственного технического университета, г. Омск, Россия. E-mail: semy584@gmail.com

1
Мар

Шарапов Р.В. Оценка сезонного изменения уровня грунтовых вод 

Оценка сезонного изменения уровня грунтовых вод

Шарапов Р.В.

В работе рассматриваются сезонные изменения уровней грунтовых вод на территории близ Владимирской области. За основу взяты данные ФГУГП «Гидроспецгеология», полученные со скважин в Ивановской, Рязанской и Нижегородской областей. Проанализированы уровни грунтовых вод для предвесеннего, весеннего и осенне-зимнего периодов года. Колебания максимального уровня грунтовых вод существенно различается по областям. В Нижегородской области уровень сохраняется на близком к минимальному значении, в Ивановской области — меняется в широких диапазонах от минимуму к максимуму, в Рязанской области — держится в средней зоне, опускаясь иногда до минимального значения. Тенденции сезонных изменений имеют разнонаправленный характер. По этой причине, прогнозы, составляемые для Владимирской области по данным соседних областей, не являются точными. Для получения адекватной картины о уровне грунтовых вод во Владимирской области и прогнозирования его изменения, необходимо расширение сети наблюдательных станций.
Ключевые слова: вода, подземные воды, грунтовые воды, уровень, сезон, максимальный уровень, коэффициент относительного положения уровня, многолетняя амплитуда.

Литература

  1. Шарапов Р.В. Размышления об эколого-геологических системах // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки, 2013, Т. 18, № 3. – С. 918-922.
  2. Шарапов Р.В. Мониторинг экзогенных процессов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2012, № 2. – С. 39-42.
  3. Шарапов Р.В. Принципы мониторинга подземных вод // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2012, № 3 (13). – С. 27-30.
  4. Уточненный прогноз осенне-зимних минимальных уровней грунтовых вод территории Российской Федерации на 2015 год. Выпуск 128. – Москва, Гидроспецгеология, 2015. – 14 с.
  5. Уточненный прогноз весеннего максимального положения уровня грунтовых вод территории Российской Федерации на 2015 год. Выпуск 127. – Москва, Гидроспецгеология, 2015. – 13 с.
  6. Прогноз сезонных положений уровней грунтовых вод на территории Российской Федерации на 2015 год. Выпуск 126. – Москва, Гидроспецгеология, 2015. – 31 с.
  7. Шарапов Р.В. Проблема интеграции данных мониторинга подземных вод // Современные наукоемкие технологии, 2013, № 12. – С. 67-69.
  8. Шарапов Р.В. Оборудование для автономного наблюдения за состоянием подземных вод // Фундаментальные исследования, 2014, № 9-1, С. 55-58.
  9. Шарапов Р.В. Структура системы мониторинга подземных вод // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2012, № 4 (14). – С. 20-23.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №3 (25), 2015 год. Страницы: 51-60

Скачать полный текст:Шарапов Р.В. Оценка сезонного изменения уровня грунтовых вод

Английская версия

Шарапов Руслан Владимирович – кандидат технических наук, заведующий кафедрой «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: info@vanta.ru

1
Мар

Романов Р.В., Дорофеев Н.В. Структура системы регистрации и пространственно-временной обработки сигналов по данным сети датчиков при локализации геодинамических процессов

Структура системы регистрации и пространственно-временной обработки сигналов по данным сети датчиков при локализации геодинамических процессов

Романов Р.В., Дорофеев Н.В.

В связи с возросшей опасностью техногенных катастроф, причиной которых является неустойчивость геологических структур, в настоящее время широкое применение находят системы контроля геодинамических объектов, построенные на базе многополюсной электролокационной установки. Системы геодинамического контроля, предназначеные для слежения за геодинамическими проявлениями экзогенных процессов, осуществляют сбор и обработку информации в режиме реального времени и оперативно реагируют на особые катастрофические изменения объекта геодинамического контроля. В данной работе разработана структура многоканальной системы регистрации и обработки информации при локализации геодинамических процессов с возможностью визуализации результатов измерений. Для визуализации регистрируемых сигналов имеется тракт контрольного воспроизведения. Визуализация регистрируемых аналоговых сигналов необходима для обеспечения проверки и контроля входных датчиков, отдельных устройств, а также систем контрольно-защитной автоматики и диагностики неисправностей.
Ключевые слова: геологический мониторинг, геоэлектрический контроль, геодинамический объект, обработка сигналов.

Литература

  1. Константинов И.С., Кузичкин О.Р. Организация систем автоматизированного электромагнитного контроля геодинамических объектов // Информационные системы и технологии. 2008, №4. — с. 13-18.
  2. Королев В.А. Мониторинг геологической среды. — М: Изд-во Моск. ун-та, 1995. — 272с.
  3. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Экологическая геология. Учебник. — М.: «ЗАО Геоинформмарк», 2002. — 415 с.
  4. Орехов А.А., Дорофеев Н.В., Романов Р.В. Техническая диагностика в блоках трансформаторных датчиков систем геодинамического контроля // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, №2(16), 2013. – с. 29-32.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №3 (25), 2015 год. Страницы: 48-50

Скачать полный текст:Романов Р.В., Дорофеев Н.В. Структура системы регистрации и пространственно-временной обработки сигналов по данным сети датчиков при локализации геодинамических процессов

Английская версия

Романов Роман Вячеславович– аспирант кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru

Дорофеев Николай Викторович – кандидат технических наук, зав. кафедрой «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: DorofeevNV@yandex.ru

1
Мар

Кузичкин О.Р., Цаплев А.В., Трачевский В.В. Возможность организации геодинамического контроля оползневых тел с использованием геоэлектрических методов

Возможность организации геодинамического контроля оползневых тел с использованием геоэлектрических методов

Кузичкин О.Р., Цаплев А.В., Трачевский В.В.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с проведением долговременных наблюдений за геодинамикой опасных оползневых процессов, с целью предупреждения катастрофических последствий их развития. Проведен анализ, позволяющий сделать вывод об увеличении интенсивности застройки прибрежной зоны городов, расположенных на берегах крупных рек и водоемов.  Изучена потенциальная опасность неконтролируемой застройки и проявления негативного влияния оползней, вследствие влияния климатических факторов и увеличения техногенной нагрузки. Рассмотрена зависимость интенсивности оползневых проявлений от техногенной нагрузки на грунт, а также природных и климатических факторов. Поставлены основные задачи, решение которых позволит провести эффективный геодинамический контроль оползневых тел. Также рассматриваются основные особенности проведения геоэлектрического контроля оползневых явлений с использованием многоканальных систем геоэлектрического контроля. Показано, что система геодинамического контроля, построенная с использованием геоэлектрических методов, позволяет формировать прогнозные оценки развития оползней еще до появления внешних деструктивных изменений.
Ключевые слова: оползень, геодинамические процессы, геоэлектрический контроль, многополюсная геоэлектрическая установка, эквипотенциальный метод, обработка сигнала.

Литература

  1. Геологические факторы формирования оползней и селевых потоков и вопросы их оценки / Под ред. Г.С.Золотарева. –  М.: Изд-во МГУ, 1976.
  2. Иванов И.П., Тржцинский Ю.Б. Инженерная геодинамика./ Учебник – СПб: Наука, 2001. – 416c.
  3. Горяинов Н.Н., Боголюбов А.Н., Варламов Н.М. и др. Изучение оползней  геофизическими методами. – М.: Недра, 1987. — 157 с.
  4. Емельянова Е. П. Основные закономерности оползневых процессов.  — М.: Недра, 1972. — 310 с.
  5. Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В., Цаплев А.В. Кулигин М.Н., Холкина Н.Е. Методы и средства автоматизированного геодинамического контроля и геоэкологического мониторинга // Радиотехнические и телекоммуникационные системы, №1(13), 2014. — с.63-72.
  6. Кузичкин О.Р., Цаплев А.В. Фазовое управление многополюсной электролокационной установкой в геомониторинговых измерительных системах // Методы и средства передачи и обработки информации. – Вып.9. – М.: Изд-во Радиотехника, 2007.
  7. Tsaplev A.V. Application of compensation of temperature interferences at geoelectric sounding of the karst (2012) CriMiCo 2012 — 2012 22nd International Crimean Conference Microwave and Telecommunication Technology, Conference Proceedings. — P. 1075-1076.
  8. Цаплев А.В., Кузичкин О.Р. Применение регрессионной обработки для компенсации температурных помех в системах геоэлектрического контроля // Радиопромышленность. 2012. № 2.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №3 (25), 2015 год. Страницы: 43-47

Скачать полный текст:Кузичкин О.Р., Цаплев А.В., Трачевский В.В. Возможность организации геодинамического контроля оползневых тел с использованием геоэлектрических методов

Английская версия

Кузичкин Олег Рудольфович – доктор технических наук, профессор кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru

Цаплев Алексей Вячеславович– кандидат технических наук, доцент кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: arhiav@yandex.ru.

Трачевский Виталий Викторович – аспирант ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: batek@bk.ru

1
Мар

Греченева А.В., Дорофеев Н.В. Метод оценки зависимости геодинамической активности от гидрологических характеристик карстоопасных участков

Метод оценки зависимости геодинамической активности от гидрологических характеристик карстоопасных участков

Греченева А.В., Дорофеев Н.В.

В данной статье описан метод оценки зависимости геодинамической активности от гидрогеологических характеристик карстоопасных участков. Установлена структурная взаимосвязь уровня водонасыщенности и типа пористости грунтовых пород. Дана характеристика параметров гидрологического режима и выявлены зависимости электрических характеристик геологического разреза от коэффициента водонасыщенности грунта. На основе выявленных электрических соотношений между электрическими, геомеханическими и гидрогеологическими параметрами, используя метод электроразведки можно повысить эффективность автоматизированных систем геомониторинга. Учет гидрологического режима местности (атмосферные осадки, сезонные климатические изменения, таяние снега) при построении автоматизированных геодинамических систем мониторинга позволяет производить комплексную оценку структуры геологического разреза, а зная значение параметров водонасыщения грунта можно судить о строении (уровне пористости и пустотности) грунтовых масс.
Ключевые слова: геодинамика, мониторинг, геологическая среда, нагрузочно-деформационное состояние.

Литература

  1. Кузичкин О.Р. Программно-аппаратная организация электролокационных систем при геомониторинге карста. // Проектирование и технология электронных средств. 2006. №4.– С.54-58.
  2. Лисицын В.В. Рекомендации по геофизическому исследованию закарстованности территорий, предназначенных для строительства. – Москва, 1971.
  3. Мельник В.В. Обоснование геомеханических факторов для диагностики опасности карстопроявлений при недропользовании. — Екатеринбург, 2010. — 189 с.
  4. Доброхотова И.А., Новиков К.В. Электроразведка. Учебное пособие. — М: РГГУ, 2009.
  5. Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Анализ алгоритмических ошибок и погрешностей при регрессионной обработке геомагнитных измерений // Метрология, 2007. № 11. – С. 50-56.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №3 (25), 2015 год. Страницы: 39-42

Скачать полный текст:Греченева А.В., Дорофеев Н.В. Метод оценки зависимости геодинамической активности от гидрологических характеристик карстоопасных участков

Английская версия

Греченева Анастасия Владимировна – аспирант факультета «Информационных технологий и прикладной математики» ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», г. Муром, Россия. E-mail: nastena07_93@mail.ru

Дорофеев Николай Викторович – кандидат технических наук, зав. кафедрой «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: DorofeevNV@yandex.ru

« Более ранние записи
Более новые записи »