Кокорева О.Г., Пехотов М.В. Управление параметрами качества поверхностного слоя при обработке статико-импульсным методом
Управление параметрами качества поверхностного слоя при обработке статико-импульсным методом
Кокорева О.Г., Пехотов М.В.
Представлен статико-импульсным метод обработки образцов из высокомарганцовистой стали, позволяющий получить упрочненный поверхностный слой стали глубиной до 9 мм. Полученный упрочненный поверхностный слой стали имеет гетерогенную структуру и обеспечивает необходимый закон распределении твердости поверхностного слоя. Представлены опытные зависимости твердости высокомарганцовистой стали (ВМС) от: величины статического усилия при различной энергии удара; энергии удара, упрочненной статико-импульсной обработкой СИО при различном статическом усилии обработки; глубины сечения высокомарганцовистой стали, упрочненных различными методами поверхностно пластического деформирования (ППД); степени деформации стали, упрочненной различными методами ППД. Разработана методика определения равномерности поверхностного слоя после деформационного упрочнения. Определены возможности регулирования равномерности упрочняемого поверхностного слоя с помощью параметров статико-импульсной обработки. Установлено, что твердость в результате упрочнения статико-импульсной обработкой повышается по сравнению с исходной в 2,0…2,3 раза.
Ключевые слова: поверхностная пластическая деформация, равномерность упрочнения, статико-импульсная обработка, остаточное напряжение, микротвердость.
Литература
- Суслов А. Г. Качество поверхностного слоя деталей машин. – М.: Машиностроение, 2000. – 320с.
- Смелянский В. М., Земсков В. А. Технологическое повышение износостойкости деталей методом электроэрозионного синтеза покрытий // Упрочняющие технологии и покрытия, 2005, № 1.
- Иванов Г. П., Картонова Л.В., Худошин А.А. Повышение износостойкости деталей созданием регулярной гетерогенной макроструктуры // Строительные и дорожные машины, 1997, № 1.
- Киричек А.В, Соловьев Д.Л., Тарасов Д.Е. Упрочнение железноуглеродистых сплавов комбинированной обработкой, волной деформации и цементацией // Упрочнение технологии и покрытия, 2013, №12
- Кокорева О.Г. Исследование параметров качества поверхностного слоя при обработке статико-импульсным методом // Станки и инструменты, №3, 2012.
- Киричек А.В., Соловьев Д.Л., Силантьев С.А. Влияние режимов статико- импульсной обработки на равномерность упрочнения поверхностного слоя // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка металлов давлением, 2004, № 2.
- Кокорева О. Г. Технологические возможности статико-импульсной обработки // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ, №3, 2013.
- Кокорева О.Г. Разработка модели способа обработки тяжелонагруженных поверхности деталей машин // Наукоемкие технологии, №2, 2014.
- Ерохин М.Н., Кокорева О.Г. Термодинамический критерий упрочнения деталей динамическими методами поверхностей пластической деформации //Вестник ФГОУ ВПО МГАУ, №1, 2014.
- Казанцев С.П., Кокорева О.Г. Управление качеством упрочнения при статико-импульсной обработке // Международный технико-экономический журнал, №4, 2014.
«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (23), 2015 год. Страницы: 73-77
Скачать полный текст:
Кокорева Ольга Григорьевна – кандидат технических наук, доцент Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: kokoreva_olga_2.11@mail.ru
Пехотов Максим Владимирович – студент кафедры «Технология машиностроения» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: pehotov.max@yandex.ru
Каверзина А.С., Минеев А.В. Анализ влияния кавитационных характеристик существующих насосов при эксплуатации гидроприводов различных машин
Анализ влияния кавитационных характеристик существующих насосов при эксплуатации гидроприводов различных машин
Каверзина А.С., Минеев А.В.
Авторами данной работы рассмотрены и определены причины влияния вязкости жидкости, скорости парообразования и диффузии растворенного в жидкости газа. Приведены и обоснованы основные технические параметры, влияющие на эксплуатационные характеристики насосов данной модификации в условиях вязкой жидкости. Выделен и представлен метод определения допустимой вакууметрической высоты всасывания, для рассматриваемого объемного насоса определено, что кавитационная характеристика может быть двух видов. Рассмотрены графики кавитационных характеристик насосов различных модификаций, определены режимы работы данных механизмов при эксплуатации на минеральных маслах. Для того чтобы объективно оценить результаты испытания шестеренных насосов, рассмотрены количественные выражения кавитации. Для определения допустимой вакууметрической высоты всасывания целесообразно ввести понятие количественной оценки развития кавитации в насосе, которая характеризуется уменьшением подачи на определенную величину.
Ключевые слова: вакуумметрическая высота всасывания, объемная скорость роста, кавитационная характеристика насоса, анализ кавитационных характеристик существующих насосов, объемные потери насоса, предельная скорость вращения насоса.
Литература
- Каверзина А.С. Повышение работоспособности гидравлического привода улучшением всасывающей способности насосов. Дисс. канд. тех. наук.: − Красноярск, Изд-во Красн. техн. ун-та, 2004. − 139 с.
- Лепешкин А.В., Михайлин А.А. Гидравлические и пневматические системы. − М.: Академия, 2004. − 336с.
- Орлов Ю.М. Объемные гидравлические машины: конструкция, проектирование, расчет. − М.: Машиностроение, 2006. − 223 с.
«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (23), 2015 год. Страницы: 68-72
Скачать полный текст:
Минеев Александр Васильевич – доктор технический наук, зав. кафедрой «Бурение нефтяных и газовых скважин», Сибирский федеральный университет, г. Красноярск, Россия. E-mail: mineev_bngs.krsk@mail.ru
Каверзина Анна Сергеевна – кандидат технических наук, доцент кафедры «Технологические машины и оборудование», Сибирский федеральный университет, г. Красноярск, Россия. E-mail: kas_05@mail.ru
Афонский И.В., Головин К.А., Ковалев Р.А., Кашковский Н.В. Разработка оборудования для укрепления дорожного полотна методом гидроструйной цементации
Разработка оборудования для укрепления дорожного полотна методом гидроструйной цементации
Афонский И.В., Головин К.А., Ковалев Р.А., Кашковский Н.В.
В настоящей статье дан обзор метода струйной цементации, позволяющий получить грунтобетон, имеющий высокие прочностные и деформационные характеристики. В настоящее время работы по гидроструйной цементации дорожного полотна могут проводиться при расположении струеформирующего устройства, как непосредственно на поверхности грунта, так и некотором расстоянии от поверхности. На лабораторном стенде были выполнены исследования, направленные на установление основных закономерностей получения закрепленных породобетонных конструкций без погружения струеформирующего инструмента в горную породу. В качестве основных критериев оценки эффективности процесса ГСЦ горных пород были приняты следующие показатели: глубина закрепления, скорость приращения объема закрепляемого массива и удельная энергоемкость процесса ГСЦ грунтов. В результате исследований были получены зависимости, позволяющие задавать конструктивные параметры оборудования для закрепления дорожного полотна методом гидроструйной цементации и технологические режимы эксплуатации выбранного оборудования, позволяющие обеспечить требуемые показатели процесса. На основе выполненного анализа и представительного объема исследований представлено перспективное оборудование для закрепления дорожного полотна методом гидроструйной цементации.
Ключевые слова: гидроструйная цементация, грунт, породобетон, дорожное полотно, гидроструйная машина.
Литература
- Головин К.А., Ковалев Р.А., Пушкарев А.Е. О применении метода гидроструйной цементации пород в горном деле // Горный журнал, №6, 2008. – С. 60-63.
- Головин К.А., Лежебоков А.В., Назаров А.П. Исследование технологии гидроструйной цементации двухкомпонентными водоцементными струями // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2012. № 12-2. – С. 349-353.
- Головин К.А., Белякова Е.В., Лежебоков А.В., Назаров А.П., Пушкарев А.Е. Специальные способы ведения работ в неустойчивых горных породах // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2012. № 12-2. – С. 354-359.
- Плешко М.С., Вчерашняя Ю.В., Копылов А.Б. Эффективные составы бетонов для транспортного и подземного строительства // Транспортное строительство. 2013. № 3. – С. 31-32
«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (23), 2015 год. Страницы: 63-67
Скачать полный текст:
Афонский Игорь Владимирович – аспирант ФГОУ ВО «Тульский государственный университет», г. Тула, Россия. E-mail: er-igor89@mail.ru
Головин Константин Александрович – д-р техн. наук, проф. ФГОУ ВО «Тульский государственный университет», г. Тула, Россия. E-mail: kagolovin @ibox.ru
Ковалев Роман Анатольевич – д-р техн. наук, проф., директор института Горного дела и строительства ФГОУ ВО «Тульский государственный университет», г. Тула, Россия. E-mail: kovalevdekan@mail.ru
Кашковский Николай Владимирович – соискатель ФГОУ ВО «Тульский государственный университет», г. Тула, Россия. E-mail: dep-142@mail.ru
Шарапов Р.В. Опыт проведения тепловизионного обследования корпуса учебного заведения
Опыт проведения тепловизионного обследования корпуса учебного заведения
Шарапов Р.В.
В настоящее время тепловизионные исследования широко применяются для обследования зданий и сооружений. Тепловизоры позволяют получать тепловые карты исследуемых объектов. Тепловизионный контроль относится к неразрушающему контролю. Его преимущество заключается в возможности дистанционного визуального (с помощью термограмм) обследования объектов. В работе приведены результаты обследования здания учебного корпуса. Продемонстрирована возможность поиска нарушений целостности конструкций, в том числе трещин в стенах, мест протечек в перекрытиях. Приведены результаты осмотра электропроводки и электрооборудования, размещенного в корпусе. Рассмотрены примеры обнаружения повышенной нагрузки на электрические сети, изменений целостности проводников. Результаты тепровизионного обследования позволили не только выявить существующие недостатки конструкции здания, но и обнаружить потенциальные проблемы в электрических сетях здания.
Ключевые слова: тепловизор, тепловизионный контроль, здание, разрушение, электрическая сеть, обследование.
Литература
- ГОСТ Р 53698-2009. Контроль неразрушающий. Методы тепловые. Термины и определения.
- СП 50.13330.2012. Тепловая защита зданий.
- Методические рекомендации о порядке проведения теплового контроля технических устройств и сооружений, применяемых и эксплуатируемых на опасных производственных объектах (РД-13-04-2006). Серия 28. Выпуск 11 / Колл.авт. – Под общ. ред. К.Б. Пуликовского. – М: Открытое акционерное общество «Научно-технический центр по безопасности в промышленности», 2007. – 32 с.
- Шарапов Р.В. Размышления об эколого-геологических системах // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки, 2013, Т. 18, № 3. – С. 918-922.
«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (23), 2015 год. Страницы: 59-62
Скачать полный текст:
Шарапов Руслан Владимирович – кандидат технических наук, заведующий кафедрой «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: info@vanta.ru
Греченева А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Применение акселерометрических датчиков в измерительных гониометрических системах
Применение акселерометрических датчиков в измерительных гониометрических системах
Греченева А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В.
В статье рассматриваются вопросы, связанные с разработкой и практическим применением акселерометрических датчиков в различных электронно-механических системах диагностики и реабилитации опорно-двигательного аппарата. Определены основные проблемы применения акселерометрических методов при регистрации полного вектора ускорения с помощью двухкомпонентных акселерометров дифференциального типа. Выявлена основная причина возникновения погрешности измерения при применении данного подхода. Рассмотрены основные положения фазометрического метода формирования сигнала дифференциальных измерительных преобразователей для акселерометрического датчика угла поворота. Рассмотрена реализация электронного датчика угла поворота биокинематических пар на основе фазометрического метода формирования сигнала. Обоснован принцип применения фазометрического способа акселеметрического измерения угла поворота кинематической пары, позволяющего устранить мультипликативную погрешность на предварительной стадии измерения угла поворота кинематических пар.
Ключевые слова: гониометрия, акселерометрический датчик, фазометрический метод, угол поворота, система диагностики, опорно-двигательный аппарат, суставные перемещения.
Литература
- Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Устранение мультипликативной нестабильности параметров дифференциальных измерительных преобразователей // Методы и устройства передачи и обработки информации, Вып. 10. – М.: Радиотехника, 2008. – С. 79-82.
- Цаплев А.В., Дорофеев Н.В., Кузичкин О.Р. Устройство формирования сигнала акселерометрического датчика угла поворота антенных устройств РЛС // Радиотехнические и телекоммуникационные системы, №4(16), 2014. – С.13-18.
- Патент 151194 (РФ) G01V7/14. Устройство формирования выходного сигнала дифференциального измерительного преобразователя / Кузичкин О.Р., Гладышев М.А. (РФ), заявл. 08.08.14.; опубл. 27.03.2015
«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (23), 2015 год. Страницы: 55-58
Скачать полный текст:
Греченева Анастасия Владимировна – студентка факультета «Радиоэлектроники и компьютерных систем» по специальности 200102.65 «Приборы и методы контроля качества и диагностики» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: nastena07_93@mail.ru
Кузичкин Олег Рудольфович – доктор технических наук, профессор кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru
Дорофеев Николай Викторович – кандидат технических наук, зав. кафедрой «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: DorofeevNV@yandex.ru
Греченева А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Акселерометрический метод измерения суставных перемещений
Акселерометрический метод измерения суставных перемещений
Греченева А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В.
В данной статье рассматривается новый подход в области гониометрических измерений и диагностики опорно-двигательного аппарата. Рассматриваемый подход основан на применении акселерометрического метода измерения суставных перемещений. В статье приведены основные тригонометрические соотношения для вычисления угла поворота биокинематической пары на основании нахождения вектора полного ускорения. Обосновано применение двухкоординатных акселерометров дифференциального типа, обеспечивающих возможность определения вектора полного ускорения по четырём значениям ускорений в двух системах координат. Описаны основные преимущества акселерометрического метода и выявлена основная причина возникновения погрешностей при проведении измерений по данной методике. Определены основные проблемы применения акселерометрических методов при регистрации вектора полного ускорения с помощью двухкомпонентных акселерометров дифференциального типа и найдены пути их решения.
Ключевые слова: гониометрия, акселерометрический датчик, угол поворота, система диагностики, опорно-двигательный аппарат, суставные перемещения.
Литература
- Демиденко В.П., Попов Г.М., Пупенин А.В. и др. Устройство для измерения параметров угло-вого движения. // Патент №93026518 (РФ) G01P15/00, заявл. 19.05.1993; опубл. 20.12.1996.
- Бронштейн И. Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров. – М.: Наука, 1986.
- Дорофеев Н.В., Кузичкин О.Р. Проблемы мультипликативной нестабильности дифференциальных измерительных преобразователей электромагнитного поля // Вопросы радиоэлектроники, 2010, Т.1, №1. – С. 117-122.
«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (23), 2015 год. Страницы: 51-54
Скачать полный текст:
Греченева Анастасия Владимировна – студентка факультета «Радиоэлектроники и компьютерных систем» по специальности 200102.65 «Приборы и методы контроля качества и диагностики» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: nastena07_93@mail.ru
Кузичкин Олег Рудольфович – доктор технических наук, профессор кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru
Дорофеев Николай Викторович – кандидат технических наук, зав. кафедрой «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: DorofeevNV@yandex.ru
Щёлокова Т.Д. Моделирование происшествий на участке литья под давлением в литейном цехе
Моделирование происшествий на участке литья под давлением в литейном цехе
Щёлокова Т.Д.
Целью статьи является анализ эффективности обеспечения требуемого уровня безопасности, а также снижение риска возникновения происшествий при литье под давлением. В данной работе рассматриваются наиболее часто встречаемые аварийные ситуации на производстве. С помощью моделирования при построении дерева происшествий были выявлены наиболее слабые места системы. На основе разработки модели дерева исходов была произведена оценка ущерба от происшествия с целью предварительного определения ожидаемого ущерба, а также дано обоснование наиболее эффективных мер по его снижению. Рассмотрены оптимизационные задачи, которые направлены на повышение безопасности и снижение производственного риска: контроль технического состояния используемого оборудования; организационные мероприятия по снижению тяжести работ и улучшению условий труда; автоматизация процессов управления. После проведения данных мероприятий удалось снизить риск возникновения происшествия и добиться экономической эффективности.
Ключевые слова: вероятность события, дерево происшествий, дерево исходов, качественный анализ, оптимизация модели.
Литература
- Соловьёв Л.П., Булкин В.В., Шарапов Р.В. Существование человека в рамках техносферы // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. 2012, №1(11). – С.31-39.
- Федеральная служба государственной статистики / URL: http://www.gks.ru/
- Середа С.Н. Анализ эффективности методов снижения экологического риска // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. 2013, №4 (18). – С.25-30.
- Переездчиков И.В. Анализ опасностей промышленных систем человек – машина – среда и основы защиты: учебное пособие / И.В. Переездчиков. – М.: КНОРУС, 2014. – 782 с.
- Белов П.Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов в технсфере: учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Академия, 2003. – 512 с.
- Середа С.Н. Оптимизация показателей безопасности технлогических процессов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. 2011, №2(9). – С.26-30.
«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (23), 2015 год. Страницы: 42-50
Скачать полный текст:
Щёлокова Татьяна Дмитриевна – студент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: misery83@yandex.ru
Светушенко С.Г., Баландина Е.А., Барышев М.Д. Проблемы классификации наружных установок, зданий, сооружений и помещений на основе категорий по взрывопожарной и пожарной опасности
Проблемы классификации наружных установок, зданий, сооружений и помещений на основе категорий по взрывопожарной и пожарной опасности
Светушенко С.Г., Баландина Е.А., Барышев М.Д.
В статье рассмотрена существующая система требований к классификации наружных установок, зданий, сооружений и помещений по взрывопожарной и пожарной опасности. Прослежена история развития нормативных требований по категорированию объектов, начиная с 1939 года. Проведен анализ требований к зданиям в зависимости от категории, площади помещений, наличии установок автоматического пожаротушения. Раскрыты особенности расчета категорий помещений и присвоения им конкретной категории в зависимости от наличия той или иной пожарной нагрузки. Указаны существующие проблемные аспекты расчетных формул и определений свода правил и технического регламента. Предложены пути решения проблем определения некоторых категорий по взрывопожарной и пожарной опасности в зависимости от способа размещения пожарной нагрузки и типа производственного процесса.
Ключевые слова: пожар, взрыв, давление, категория по взрывопожарной и пожарной опасности, предельное расстояние, пожарная нагрузка, расчет, горение, вспышка.
Литература
- ОСТ 90015-39 Общесоюзные противопожарные нормы строительного проектирования промышленных предприятий: Комитет по делам строительства при СНК Союза ССР. – М: Государственное издательство строительной литературы, 1939. // http://standartgost.ru/g/%D0%9E%D0%A1%D0 %A2_90015-39 (дата обращения 21.02. 2015 г.).
- Маршалл В. Основные опасности химических производств: Пер. с англ. – М.: Мир, 1989.// http://bookfi.org/book/637001 (дата обращения 21.02. 2015 г.).
- СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности»: Приказ МЧС России от 25.03.2009 № 182 (в ред. от 09.12.2010). – М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009, Пожарная безопасность», 2011 г., N 1 // http://base.garant.ru/195520/#block_10000 (дата обращения 21.02. 2015 г.).
- НСП 102-51 Противопожарные нормы строительного проектирования промышленных предприятий и населенных мест: Государственный комитет Совета Министров ССР по делам строительства , 1951 – М: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре Москва–1953. // http://standartgost.ru/g/%D0%9D% D0%A1%D0%9F_102-51 (дата обращения 21.02. 2015 г.).
- Н 102-54 Противопожарные нормы строительного проектирования промышленных предприятий и населенных мест: Государственный комитет Совета Министров ССР по делам строительства, 1953 – М: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре Москва, 1953. // http://standartgost.ru/g/%D0%9D_102-54. (дата обращения 21.02. 2015 г.).
- СНиП II-М.2-72 «Производственные здания промышленных предприятий. Нормы проектирования»: Государственный комитет Совета Министров ССР по делам строительства, 1972 – М: Стройздата, 1978. // http://standartgost.ru/g/% D0%A1%D0%9D%D0%B8%D0%9F_II-%D0%9C.2-72* (дата обращения 21.02. 2015 г.).
- СН 463-74 «Указания по определению категории производств по взрывной, взрывопожарной и пожарной опасности»: Государственный комитет Совета Министров ССР по делам строительства, 1974 – М: Стройздата, 1975. // http://standartgost.ru/g/%D0%A1%D0%9D_463-74 (дата обращения 21.02. 2015 г.).
- ОНТП 24-86/МВД СССР «Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности»: МВД СССР от 27.02.1986 по согласованию с Госстроем, письмо от 20.12.1985 № ДП-6141-1 – М.: ВНИИПО МВД CCCР, 1987. // http://standartgost.ru/g/%D0%9E%D0%9D%D0%A2%D0%9F_24-86/%D0%9C%D0%92%D0%94_%D0 %A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 (дата обращения 21.02. 2015 г.).
- Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: Федер. закон от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ; принят Гос. Думой 04.07.2008 г.; одобр. Сов. Федерации 11.07.2008 г. // Собр. законодательства РФ. 2008. № 30 (ч. I), ст. 3579. (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.07.2014). // http://base .consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=159028 (дата обращения 21.02. 2015 г.).
- НПБ 105-95 «Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности»: ГУ ГПС МВД России, письмо от 18.09.1998 № 20/2.2/1161- М.: ВНИИПО МВД России, 1998. // http://standartgost.ru/g/%D0%9D% D0%9F%D0%91_105-95 (дата обращения 21.02. 2015 г.).
- Письмо Минстроя России от 25 декабря 1995 г. № СП-601/13 и ГУГПС МВД России от 18 декабря 1995 г. № 20/2.2/2449. «О новой редакции НПБ 105-95 «Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности»: Приложение к «Перечню помещений и зданий энергетических объектов РАО «ЕЭС России» с указанием категорий по взрывопожарной и пожарной опасности» РД 34.03.350-98 // http://docs.cntd.ru/document/9019613 (дата обращения 21.02. 2015 г.).
- Письмо ВНИИПО МЧС России от 02.12.10 № 13-5-03/6637 (ответ на запрос). www.aso33.ru/download/112/ (дата обращения 21.02. 2015 г.).
- Письмо МЧС России от 21.01.13 № 19-2-4-194 (ответ на запрос). www.aso33.ru/download/300/ (дата обращения 21.02. 2015 г.).
«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (23), 2015 год. Страницы: 32-41
Скачать полный текст:
Светушенко Станислав Геннадьевич – Старший преподаватель кафедры АТФ федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Владимир, Россия. E-mail: svetushenko@yandex.ru
Баландина Елена Алексеевна – кандидат технических наук, доцент кафедры Автотранспортной и Техносферной безопасности федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Владимир, Россия. E-mail: rokokokokoko@rambler.ru
Барышев Михаил Дмитриевич – студент федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Владимир, Россия. E-mail: xmixanx@gmail.com
Погорелова А.С. Диффузионное перемешивания жидкости
Диффузионное перемешивания жидкости
Погорелова А.С.
В работе рассматриваются вопросы выявления особенностей снижения надежности и состояния безопасности питьевой воды в системах водоснабжения, обусловленных изменениями гидродинамических параметров потока и бактериологических показателей воды в напорных водоводах, установление закономерностей изменения гидравлических и качественных показателей потока воды, разработка научно обоснованных предложений по созданию надежной и безопасной системы питьевого водоснабжения населения. Использование диффузионной теории позволяет создать гидравлические модели для установления среднего по живому сечению значения концентрации бактерий и давления воды вдоль водовода. Балансовые уравнения движения смеси способствуют оценке состояния питьевой воды в водоводе, а также разработке моделей регулирования характеристиками надежности и состоянием безопасности системы питьевого водоснабжения населенных пунктов. Нарушение гидродинамического и связанное с ним бактериологического режима потока воды в системе водоснабжение имеет особенность распространения по всей системе опасных для здоровья людей бактерий различного характера.
Ключевые слова: диффузионное перемешивание, вода, фаза, частица.
Литература
- Абрамов Н.Н., Поспелова М.М. и др. Расчет водопроводных сетей. – М.: Стройиздат, 1983. – 278 с.
- Байбеков Р.Ф. Черников В., Соколов О.А Экологические основы качества воды и здоровье человека. – Пущино, МСХА им. Тимирязева, 2004. – 11с.
- Гловацкий О.Я., Исаков Х.Х., Талипов Ш.Г. Опыт диагностирования насосных станций и скважинных насосов // Мелиорация и водное хозяйство. 2003. № 3. – С.45-47.
- Журба М.Г., Соколов Л.И., Говорова Ж.М. Водоснабжение. Проектирование систем и сооружений. Системы распределения и подачи воды. – Изд-во АСВ, 2003. Т.3. – С. 620-1040.
- Новые технологии и оборудование в водоснабжении и водоотведении. – Госстрой РФ, НИИ Коммунального водоснабжения и очистки воды. одкоммунтех, 2001. Вып.3.
- Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. – М.: Наука, 2003. – 125 с.
«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (23), 2015 год. Страницы: 27-31
Скачать полный текст:
Погорелова Анастасия Сергеевна – студент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: nasta94@mail.ru
Мисюрина А.Д. Перспективы использования современных припоев и флюсов в поверхностном монтаже
Перспективы использования современных припоев и флюсов в поверхностном монтаже
Мисюрина А.Д.
В работе проведен анализ разных видов припоев и флюсов в поверхностном монтаже. Отмечено, что преимуществами поверхностного печатного монтажа является снижение размеров и массы печатных узлов, улучшение электрических характеристик, повышение ремонтопригодности и технологичности приборов и оборудования, снижение их себестоимости. Обращено внимание на то, что современными тенденциями в области поверхностного монтажа являются миниатюризация компонентов, рост сложности компонентов, расширение перечня бессвинцовых типов металлизации, снижение себестоимости сборочного процесса. Растут требования не только к процессу поверхностного монтажа, но и к используемым технологическим материалам и их характеристикам. Анализируются виды припоев: традиционные, бессвинцовые и низкотемпературные, а также разновидности флюсов: флюсы, не требующие отмывки, водосмываемый флюс.
Ключевые слова: пайка, сплав, поверхностный монтаж, флюсы, припои.
Литература
- Киселев Н.Ф., Моисеев В.А., Приклонова И.В. Поверхностный монтаж электронных средств. Конструирование и технология: Учеб. пособие. – Муром: Изд.-полиграфический центр МИ ВлГУ, 2005. – 166 с.
- Киселев Н.Ф. Технология поверхностного монтажа / Н.Ф. Киселев, В.В. Булкин, И.В. Приклонова; под ред. Н.Ф. Киселева. – Муром: Изд.-полиграфический центр МИ ВлГУ, 2008. – 87с.
- Соловьев Л.П., Шарапов Р.В., Булкин В.В., Гусейнов Н.Г., Ермолаева В.А., Лазуткина Н.А., Лодыгина Н.Д., Первушин Р.В., Романченко С.В., Середа С.Н., Шарапова Е.В., Калиниченко М.В. Мониторинг окружающей среды селитебных территорий малых промышленных городов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. 2014, №4. – С. 34-40.
- Соловьев Л.П. Состояние системы мониторинга эколого-экономических систем // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности. 2013, №1. – С. 15-19.
«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (23), 2015 год. Страницы: 23-26
Скачать полный текст:
Мисюрина Анна Дмитриевна – студент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: annamiss2808@gmail.com
