Skip to content

Сообщения, помеченные ‘Кузичкин О.Р.’

3
Мар

Шарапов Р.В., Кузичкин О.Р., Ермолаева В.А., Первушин Р.В. Исследование карстового провала в с. Чудь Нижегородской области

Исследование карстового провала в с. Чудь Нижегородской области

Шарапов Р.В., Кузичкин О.Р., Ермолаева В.А., Первушин Р.В.

В январе 2014 года в с. Чудь Нижегородской области в районе ул. Набережная, дом №6 произошёл очередной карстовый провал. На этом участке провал стал третьим по счету. Провал интересен в первую очередь тем, что расположен в трех с небольшим километрах от площадки, выделенной для строительства Нижегородской АЭС в д. Монаково. В работе приводятся результаты полевых исследований, проведенных на месте карстового провала в 2013 и 2014 годах сотрудниками кафедры «Техносферная безопасность» МИ ВлГУ. Приводятся данные спутниковых наблюдений территории, фотографии с места провала. Даются результаты химического анализа проб воды со дна воронки и близлежащих водоемов. Результаты анализов позволяют сделать предположение о поверхностном происхождении воды в воронке (талый снег, дождевая вода). Исследования провала подтверждают предположение об активном развитии карстовых процессов в районе с.Чудь.
Ключевые слова: Чудь, карстовый провал, карст, мониторинг, АЭС, Монаково.

Литература

  1. Недалеко от площадки будущей Нижегородской АЭС произошел провал // Российская газета, 10.02.2014. Режим доступа – http://www.rg.ru/2014/02/10/reg-pfo/aes.html
  2. Чайковская Н.В., Кузичкин О.Р., Шарапов Р.В., Кузичкина Е.О. Проблемы размещения Нижегородской АЭС на площадке Монаково // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2013, № 3 (17). – С. 27-36.
  3. Шарапов Р.В. Микрорайонирование по карстовой опасности площадки строительства Нижегородской АЭС в Монаково на основе неполных данных // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2013, № 3 (17). – С. 37-41.
  4. Sharapov R.V., Kuzichkin O.R. Monitoring of karst-suffusion formation in area of nuclear power plant // Proceedings of the 2013 IEEE 7th International Conference on Intelligent Data Acquisition and Advanced Computing Systems, IDAACS 2013. – P. 810-813.
  5. Sharapov R.V., Kuzichkin O.R. Geodynamic monitoring in area of nuclear power plant // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 492. – P. 556-560.
  6. Шарапов Р.В. Некоторые вопросы мониторинга экзогенных процессов // Фундаментальные исследования, 2013, № 1-2. – С. 444-447.
  7. Шарапов Р.В. Показатели наблюдения и оценки карстовых процессов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2013, № 1 (15). –С. 28-34.
  8. Варламов А.Д., Шарапов Р.В. Использование нейронных сетей в задачах мониторинга экзогенных процессов дистанционными методами // Геоинформатика, 2014, № 4. – С. 62-68.
  9. Шарапов Р.В. Программная система интеграции данных наблюдений за поверхностными проявлениями карстовых процессов // Современные наукоемкие технологии, 2014, № 2. – С. 52-55.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (22), 2014 год. Страницы: 47-56

Скачать полный текст:Шарапов Р.В., Кузичкин О.Р., Ермолаева В.А., Первушин Р.В. Исследование карстового провала в с. Чудь Нижегородской области

Английская версия

Шарапов Руслан Владимирович – кандидат технических наук, заведующий кафедрой «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: info@vanta.ru

Кузичкин Олег Рудольфович – доктор технических наук, профессор кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru

Ермолаева Вера Анатольевна – кандидат химических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: ermolaevava2013@mail.ru

Первушин Радислав Валентинович– кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых». E-mail: prv@pochta.ru

3
Мар

Цаплев А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Применение мостовых датчиков в измерительных акселерометрических системах

Применение мостовых датчиков в измерительных акселерометрических системах

Цаплев А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с применением тензометрических датчиков в различных электронно-механических системах управления, позиционирования и контроля. Рассмотрены основные схемы включения пассивных датчиков на примере тензорезистивных преобразователей. Отмечены их достоинства и недостатки. Определены основные проблемы применения акселерометрических методов при регистрации полного вектора ускорения с помощью двухкомпонентных акселерометров дифференциального типа. Выявлена основная причина возникновения погрешности измерения при применении тензосопротивлений. Рассмотрено использование фазометрического метода формирования сигнала дифференциальных измерительных преобразователей для акселерометрического датчика угла поворота. Рассмотрена реализация электронного датчика угла поворота кинематических пар на основе фазометрического метода формирования сигнала. Обоснован принцип применения фазометрического способа акселеметрического измерения угла поворота кинематической пары, позволяющего устранить мультипликативную погрешность на предварительной стадии измерения угла поворота кинематических пар.
Ключевые слова: мостовая схема сопротивлений, тензометрический датчик, датчик угла поворота, кинематическая пара, акселерометр, фазометрический метод, обработка сигнала.

Литература

  1. Левшин Е.С., Новицкий П. В. Электрические измерения физических величин: Измерительные преобразователи. Учебное пособие для вузов. – Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1983.
  2. Doebelin E.O. Measurement systems. Application and design. – McGraw Hill Kogakusha Ltd., Tokyo, 1975.
  3. Демиденко В.П., Попов Г.М., Пупенин А.В. и др. Устройство для измерения параметров угло-вого движения. // Патент №93026518 (РФ) G01P15/00, заявл. 19.05.1993; опубл. 20.12.1996.
  4. Цаплев А.В., Дорофеев Н.В., Кузичкин О.Р. Устройство формирования сигнала акселерометрического датчика угла поворота антенных устройств РЛС // Радиотехнические и телекоммуникационные системы, №4(16), 2014. – С.13-19.
  5. Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Устранение мультипликативной нестабильности параметров дифференциальных измерительных преобразователей // Методы и устройства передачи и обработки информации, Вып. 10. – М.:  Радиотехника, 2008. – С. 79-82.
  6. Дорофеев Н.В., Кузичкин О.Р. Проблемы мультипликативной нестабильности дифференциальных измерительных преобразователей электромагнитного поля // Вопросы радиоэлектроники, 2010, Т.1, №1. – С. 117-122.
  7. Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Устройство формирования выходного сигнала дифференциального измерительного преобразователя // Патент 64342 (РФ) G01V7/14, заявл. 20.12.06.; опубл. 27.03.2007.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (22), 2014 год. Страницы: 41-46

Скачать полный текст:Цаплев А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Применение мостовых датчиков в измерительных акселерометрических системах

Английская версия

Цаплев Алексей Вячеславович – кандидат технических наук, доцент кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: arhiav@yandex.ru

Кузичкин Олег Рудольфович – доктор технических наук, профессор кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru

Дорофеев Николай Викторович – кандидат технических наук, зав. кафедрой «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: itpu@mivlgu.ru

3
Мар

Романов Р.В., Кузичкин О.Р. Устройство для удаления наледи и сосулек с карнизов зданий и сооружений 

Устройство для удаления наледи и сосулек с карнизов зданий и сооружений

Романов Р.В., Кузичкин О.Р.

В связи с продолжительным сезоном снегопадов и колебаний температур на кровле у края крыш зданий появляется и накапливается наледь, из которой в последующем образуются ледяные сталактиты. Они представляют опасность для прохожих, транспортных средств, повреждают кровлю, фасады зданий, разрушают водосточные трубы и др. В данной статье рассматривается устройство, которое позволит эффективно, менее энергозатратно, безопасно и без повреждения кровли здания удалять наледь и сосульки с карнизов зданий и сооружений. В работе показана общая схема и принцип работы устройства для удаления наледи и сосулек с карнизов зданий. Она состоит из источников механических колебаний или пьезоэлемента, взаимодействующего волновода в виде упругой металлической нержавеющей пластины, шины управления и электропитания, модуля Wi-Fi, пульта дистанционного управления.
Ключевые слова: удаление наледи, сосульки, карниз здания, дистанционное управление.

Литература

  1. Белый Д.М. Устройство для автоматического механического удаления сосулек // Патент РФ №2511149 по кл. Е04D 13/076, опубл. 10.04.2012 г., бюл. №10.
  2. Горбунова Л.Н., Гиберман Я.Л. Устройство для удаления сосулек по периметру кровли здания // Патент РФ №2422600 по кл. Е04D 13/076, опубл. 27.06.2011 г., бюл. №10.
  3. Зайченко П.А., Дружинин П.В., Агафонов А.Н., Савчук А.Д. Комбинированное устройство для предотвращения образования сосулек // Патент РФ №2301310 по кл. Е04D 13/00, опубл. 20.06.2007 г., бюл. №17.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (22), 2014 год. Страницы: 21-24

Скачать полный текст:Романов Р.В., Кузичкин О.Р. Устройство для удаления наледи и сосулек с карнизов зданий и сооружений

Английская версия

Романов Роман Вячеславович – аспирант кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: romanov.roman.5@yandex.ru

Кузичкин Олег Рудольфович – доктор технических наук, профессор кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru

3
Мар

Греченева А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Применение акселерометрических датчиков в измерительных гониометрических системах

Применение акселерометрических датчиков в измерительных гониометрических системах

Греченева А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с разработкой и практическим применением акселерометрических датчиков в различных электронно-механических системах диагностики и реабилитации опорно-двигательного аппарата. Определены основные проблемы применения акселерометрических методов при регистрации полного вектора ускорения с помощью двухкомпонентных акселерометров дифференциального типа. Выявлена основная причина возникновения погрешности измерения при применении данного подхода. Рассмотрены основные положения фазометрического метода формирования сигнала дифференциальных измерительных преобразователей для акселерометрического датчика угла поворота. Рассмотрена реализация электронного датчика угла поворота биокинематических пар на основе фазометрического метода формирования сигнала. Обоснован принцип применения фазометрического способа акселеметрического измерения угла поворота кинематической пары, позволяющего устранить мультипликативную погрешность на предварительной стадии измерения угла поворота кинематических пар.
Ключевые слова: гониометрия, акселерометрический датчик, фазометрический метод, угол поворота, система диагностики, опорно-двигательный аппарат, суставные перемещения.

Литература

  1. Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Устранение мультипликативной нестабильности параметров дифференциальных измерительных преобразователей // Методы и устройства передачи и обработки информации, Вып. 10. – М.:  Радиотехника, 2008. – С. 79-82.
  2. Цаплев А.В., Дорофеев Н.В., Кузичкин О.Р. Устройство формирования сигнала акселерометрического датчика угла поворота антенных устройств РЛС // Радиотехнические и телекоммуникационные системы, №4(16), 2014. – С.13-18.
  3. Патент 151194 (РФ) G01V7/14. Устройство формирования выходного сигнала дифференциального измерительного преобразователя / Кузичкин О.Р., Гладышев М.А. (РФ), заявл. 08.08.14.; опубл. 27.03.2015

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (23), 2015 год. Страницы: 55-58

Скачать полный текст:Греченева А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Применение акселерометрических датчиков в измерительных гониометрических системах

Английская версия

Греченева Анастасия Владимировна – студентка факультета «Радиоэлектроники и компьютерных систем» по специальности 200102.65 «Приборы и методы контроля качества и диагностики» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: nastena07_93@mail.ru

Кузичкин Олег Рудольфович – доктор технических наук, профессор кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru

Дорофеев Николай Викторович – кандидат технических наук, зав. кафедрой «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: DorofeevNV@yandex.ru

3
Мар

Греченева А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Акселерометрический метод измерения суставных перемещений

Акселерометрический метод измерения суставных перемещений

Греченева А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В.

В данной статье рассматривается новый подход в области гониометрических измерений и диагностики опорно-двигательного аппарата. Рассматриваемый подход основан на применении акселерометрического метода измерения суставных перемещений. В статье приведены основные тригонометрические соотношения для вычисления угла поворота биокинематической пары на основании нахождения вектора полного ускорения. Обосновано применение двухкоординатных акселерометров дифференциального типа, обеспечивающих возможность определения вектора полного ускорения по четырём значениям ускорений в двух системах координат. Описаны основные преимущества акселерометрического метода и выявлена основная причина возникновения погрешностей при проведении измерений по данной методике. Определены основные проблемы применения акселерометрических методов при регистрации вектора полного ускорения с помощью двухкомпонентных акселерометров дифференциального типа и найдены пути их решения.
Ключевые слова: гониометрия, акселерометрический датчик, угол поворота, система диагностики, опорно-двигательный аппарат, суставные перемещения.

Литература

  1. Демиденко В.П., Попов Г.М., Пупенин А.В. и др. Устройство для измерения параметров угло-вого движения. // Патент №93026518 (РФ) G01P15/00, заявл. 19.05.1993; опубл. 20.12.1996.
  2. Бронштейн И. Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров. – М.: Наука, 1986.
  3. Дорофеев Н.В., Кузичкин О.Р. Проблемы мультипликативной нестабильности дифференциальных измерительных преобразователей электромагнитного поля // Вопросы радиоэлектроники, 2010, Т.1, №1. – С. 117-122.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (23), 2015 год. Страницы: 51-54

Скачать полный текст:Греченева А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Акселерометрический метод измерения суставных перемещений

Английская версия

Греченева Анастасия Владимировна – студентка факультета «Радиоэлектроники и компьютерных систем» по специальности 200102.65 «Приборы и методы контроля качества и диагностики» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: nastena07_93@mail.ru

Кузичкин Олег Рудольфович – доктор технических наук, профессор кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru

Дорофеев Николай Викторович – кандидат технических наук, зав. кафедрой «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: DorofeevNV@yandex.ru

1
Мар

Кузичкин О.Р., Цаплев А.В., Трачевский В.В. Возможность организации геодинамического контроля оползневых тел с использованием геоэлектрических методов

Возможность организации геодинамического контроля оползневых тел с использованием геоэлектрических методов

Кузичкин О.Р., Цаплев А.В., Трачевский В.В.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с проведением долговременных наблюдений за геодинамикой опасных оползневых процессов, с целью предупреждения катастрофических последствий их развития. Проведен анализ, позволяющий сделать вывод об увеличении интенсивности застройки прибрежной зоны городов, расположенных на берегах крупных рек и водоемов.  Изучена потенциальная опасность неконтролируемой застройки и проявления негативного влияния оползней, вследствие влияния климатических факторов и увеличения техногенной нагрузки. Рассмотрена зависимость интенсивности оползневых проявлений от техногенной нагрузки на грунт, а также природных и климатических факторов. Поставлены основные задачи, решение которых позволит провести эффективный геодинамический контроль оползневых тел. Также рассматриваются основные особенности проведения геоэлектрического контроля оползневых явлений с использованием многоканальных систем геоэлектрического контроля. Показано, что система геодинамического контроля, построенная с использованием геоэлектрических методов, позволяет формировать прогнозные оценки развития оползней еще до появления внешних деструктивных изменений.
Ключевые слова: оползень, геодинамические процессы, геоэлектрический контроль, многополюсная геоэлектрическая установка, эквипотенциальный метод, обработка сигнала.

Литература

  1. Геологические факторы формирования оползней и селевых потоков и вопросы их оценки / Под ред. Г.С.Золотарева. –  М.: Изд-во МГУ, 1976.
  2. Иванов И.П., Тржцинский Ю.Б. Инженерная геодинамика./ Учебник – СПб: Наука, 2001. – 416c.
  3. Горяинов Н.Н., Боголюбов А.Н., Варламов Н.М. и др. Изучение оползней  геофизическими методами. – М.: Недра, 1987. — 157 с.
  4. Емельянова Е. П. Основные закономерности оползневых процессов.  — М.: Недра, 1972. — 310 с.
  5. Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В., Цаплев А.В. Кулигин М.Н., Холкина Н.Е. Методы и средства автоматизированного геодинамического контроля и геоэкологического мониторинга // Радиотехнические и телекоммуникационные системы, №1(13), 2014. — с.63-72.
  6. Кузичкин О.Р., Цаплев А.В. Фазовое управление многополюсной электролокационной установкой в геомониторинговых измерительных системах // Методы и средства передачи и обработки информации. – Вып.9. – М.: Изд-во Радиотехника, 2007.
  7. Tsaplev A.V. Application of compensation of temperature interferences at geoelectric sounding of the karst (2012) CriMiCo 2012 — 2012 22nd International Crimean Conference Microwave and Telecommunication Technology, Conference Proceedings. — P. 1075-1076.
  8. Цаплев А.В., Кузичкин О.Р. Применение регрессионной обработки для компенсации температурных помех в системах геоэлектрического контроля // Радиопромышленность. 2012. № 2.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №3 (25), 2015 год. Страницы: 43-47

Скачать полный текст:Кузичкин О.Р., Цаплев А.В., Трачевский В.В. Возможность организации геодинамического контроля оползневых тел с использованием геоэлектрических методов

Английская версия

Кузичкин Олег Рудольфович – доктор технических наук, профессор кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru

Цаплев Алексей Вячеславович– кандидат технических наук, доцент кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: arhiav@yandex.ru.

Трачевский Виталий Викторович – аспирант ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: batek@bk.ru

1
Мар

Апарин И.А., Кузичкин О.Р. Роль социологических исследований в процедуре ОВОС

Роль социологических исследований в процедуре ОВОС

Апарин И.А., Кузичкин О.Р.

В статье рассматриваются возможности применения социологических исследований при выявлении заинтересованных группы населения и взаимодействия с ними при процедуре ОВОС. В настоящее время включенность общественности в принятия решений по строительству производственных объектов значительно возросла. Для продуктивного взаимодействия между заказчиком, органами власти и общественностью необходимо дополнить процедуру ОВОС развернутыми социологическими исследованиями. В статье представлен анализ законодательства касательно ОВОС и требования в отношении информирования общественности. Выявлены основные этапы взаимодействия между заказчиком и общественностью. Даны примеры и анализ исследований в рамках ОВОС, которые не соответствовали необходимым требованиям. Предложены методы проведения социологического исследования с целью информирования и учета мнения общественности. Представлена конкретная постановка задач для социологического исследования, которое должно входить в ОВОС.
Ключевые слова: Оценка воздействия на окружающую среду, ОВОС, общественность, общественное мнение, социологическое исследования, анкетирование.

Литература

  1. Экологическое  проектирование,  оценка  воздействия на окружающую среду и сертификация /  Ю.В. Волков, А.Г. Дашковский. – Томск:  издательство Томского политехнического университета, 2011.
  2. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза / Л.С. Комарова, Ю.С. Лазуткина. – Барнаул: Издательство Фонда «Алтай-XXI  век»,  2005.
  3. Матвеев А.В., Котов В.П. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза. — СПб:  СПбГУАП,  2004. – 104 с.
  4. Довлетярова Э.А., Васенев И.И. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) и экологическое проектирование в различных экосистемах. – М.: РУДН, 2008. — 75 с.
  5. Семиколенных А.А., Жаркова Ю. Г. Оценка воздействия на окружающую среду объектов атомной энергетики. – Вологда. Издательство: Инфра-инженерия 2013 – 368 с.
  6. Нисковская Е. В., Литвинец О. И. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза. – М.: Проспект 2015 – 192 с.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №3 (25), 2015 год. Страницы: 27-30

Скачать полный текст:Апарин И.А., Кузичкин О.Р. Роль социологических исследований в процедуре ОВОС

Английская версия

Апарин Игорь Андреевич – аспирант кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: nikrassel@mail.ru

Кузичкин Олег Рудольфович – доктор технических наук, профессор кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru

18
Янв

Быков А.А., Кузичкин О.Р. Применение сейсмоэлектрического метода при геодинамическом контроле в природно-технических системах

Применение сейсмоэлектрического метода при геодинамическом контроле в природно-технических системах

Быков А.А., Кузичкин О.Р.

В работе разработаны базовые геоэлектрические модели с учетом сейсмоэлектрического эффекта для применения в алгоритмах обработки геодинамической информации, позволяющие повысить достоверность оценок при контроле геодинамических процессов и явлений в приповерхностных слоях геологической среды. Рассмотрены модели при действии продольной и поперечной мод сейсмической волны на малую частицу среды, а также рассмотрена одномерная модель среды под совместным действием продольной и поперечной мод сейсмической волны. Проведено математическое моделирование раздела двух сред при действии продольного упругого деформационного воздействия. Построены зависимости относительного изменения коэффициента передачи для раздела двух сред от контрастности электрических параметров сред, как удельного сопротивления, так и диэлектрической проницаемости. На основании полученных данных математического моделирования доказана высокая эффективность применения сейсмоэлектрического эффекта в системах геодинамического контроля.

Ключевые слова: геодинамика, геоэлектрический метод, сейсмический метод, алгоритм обработки данных.

Литература

  1. Королев В.А. Мониторинг геологической среды. – М.: Изд-во МГУ, 1995.
  2. Светов Б.С. К теоретическому обоснованию сейсмоэлектрического метода геофизической разведки // Геофизика, 2000, № 1. –С. 28–39.
  3. Кузичкин О.Р., Быков А.А., Кутузов А.С. Комплексирование сейсмических и геоэлектрических методов при геодинамическом контроле // Методы и устройства передачи и обработки информации,  2012, № 14. – С. 45-48.
  4. Чантуришвили Л.С., Челидзе Т.Л., Челишвили М.Л. Горные породы в физических полях. – Тбилиси: Из-во ТГУ, 1971.
  5. Орехов А.А., Кузичкин О.Р. Влияние помехообразующих факторов на проведение электромагнитного контроля геодинамических объектов // Радиопромышленность, 2012, № 2. – С. 138-147.
  6. Цаплев А.В., Кузичкин О.Р., Камшилин А.Н. Исследование влияния климатических помех в многоканальных устройствах измерения параметров геоэлектрических сигналов // Радиотехника, 2008, № 9. – С. 129-133.
  7. Потапов О.А., Лизун С.А. Основы сейсмоэлектроразведки. – М.: Недра, 1995.
  8. Ландау Л.Д., Лившиц Е.М. Теория упругости. – М.: Наука, 1968.
  9. Кузичкин О.Р. Оценка влияния токов смещения на результаты обработки временных рядов геомониторинга карста // Методы и устройства передачи и обработки информации, 2006, № 7. – С. 59-64.
  10. Константинов И.С., Кузичкин О.Р. Организация систем автоматизированного электромагнитного контроля геодинамических объектов // Информационные системы и технологии, 2008, № 4. – С. 13-16.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №2 (16), 2013 год. Страницы: 22-28

Скачать полный текст:Быков А.А., Кузичкин О.Р. Применение сейсмоэлектрического метода при геодинамическом контроле в природно-технических системах

Английская версия

Быков Артем Александрович – кандидат технических наук, доцент кафедры «Системы автоматизированного проектирования» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Муром, Россия. E-mail: bykov_a_a@list.ru

Кузичкин Олег Рудольфович – доктор технических наук, профессор кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru

16
Янв

Чайковская Н.В., Кузичкин О.Р., Шарапов Р.В., Кузичкина Е.О. Проблемы размещения Нижегородской АЭС на площадке Монаково

Проблемы размещения Нижегородской АЭС на площадке Монаково

Чайковская Н.В., Кузичкин О.Р., Шарапов Р.В., Кузичкина Е.О.

В работе рассматривается проблема строительства Нижегородской АЭС на площадке Монаково, характеризующейся повышенной карстовой опасностью. Приводятся данные о причинах выбора площадки. Говорится о недостаточной проработке ОВОС. Даются результаты исследований карстово-суффозных процессов коллективом Муромского института (филиала) ВлГУ на площадке Монаково. Результаты подтвердили потенциальную опасность территории, выделенной для строительства АЭС. Отмечено, что зона размещения энергоблоков АЭС Монаково окружена большим количеством проявления карста, что не позволяет обеспечить абсолютную безопасность эксплуатации всех необходимых коммуникаций и инфраструктуры АЭС. Площадка находится на территории возможного развития особо опасных природно-техногенных процессов (I степень опасности). Это соответствует наличию на площадке особо опасных карстовых процессов и характеризуется превышением максимально допустимых параметров в интервале времени эксплуатации АЭС, что создает риск природных и техногенных катастроф.

Ключевые слова: карст, карстовая опасность, АЭС, Нижегородская АЭС, ОВОС.

Литература

  1. Сайт концерна «Энергоатом». http://www.rosenergoatom.ru/
  2. Гвоздецкий Н.А. Природа мира. Карст. –М.: Мысль, 1981. – 214 с.
  3. Сайт движения «Нет АЭС в Монаково» http://www.aesmonakovo.net/
  4. Отчет «Оценка воздействия на окружающую среду для Нижегородской АЭС». Энергоатом,  2009. – 419 с.
  5. Сайт Муромского городского телевидения. http://murom-tv.ru
  6. Кузичкин О.Р., Чайковская Н.В. Особенности организации геодинамического мониторинга АЭС на закарстованных территориях // Материалы совещания «Нижегородская АЭС – решение вопросов энергетической безопасности Нижегородской и Владимирской областей». Нижний Новгород, 2010.
  7. ТСН 22 308-98 НН «Инженерные изыскания, проектирование, строительство и эксплуатация зданий и сооружений на закарстованных территориях Нижегородской области», 1999.
  8. Кузичкин О.Р., Чайковская Н.В. Отчет по ХД НИР «Выполнение комплекса работ по научно-методическому сопровождению оценок пораженности площади АЭС и разработка концепции организации карстологического мониторинга на Нижегородской АЭС с использованием геофизических методов контроля геологических сред». – Муром: ИПЦ МИ ВлГУ, 2010. – 168 с.
  9. НП-064-05 «Учет внешних воздействий природного и техногенного происхождения на объекты использования атомной энергии». Утв. постановлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20 декабря 2005 г. № 16.
  10. Толмачёв В.В. Учёт карстовой опасности при выборе площадок размещения АЭС в свете нормативных документов Атомэнергонадзора и МАГАТЭ // В сб. Материалы Сергеевских чтений Вып.12. – М.: Изд-во РУДН, 2010, С. 182-185.
  11. Сайт концерна «Энергоатом»/ http://www.old.rosenergoatom.ru
  12. Sharapov R.V., Kuzichkin O.R. Monitoring of Karst-Suffusion Formation in  Area of Nuclear Power Plant // Proceedings of the 7th 2013 IEEE International Conference on Intelligent Data Acquisition and Advanced Computing Systems (IDAACS), 12-14 September 2013, Berlin, Germany. Vol. 2, 2013. – P. 810-813.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №3 (17), 2013 год. Страницы: 27-36

Скачать полный текст:Чайковская Н.В., Кузичкин О.Р., Шарапов Р.В., Кузичкина Е.О. Проблемы размещения Нижегородской АЭС на площадке Монаково

Английская версия

Чайковская Нина Владимировна – доктор экономических наук, директор Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: director@mivlgu.ru

Кузичкин Олег Рудольфович – доктор технических наук, профессор кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru

Шарапов Руслан Владимирович – кандидат технических наук, заведующий кафедрой «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: info@vanta.ru

Кузичкина Евгения Олеговна – студентка Российского химико-технологического университета им. Д. И. Менделеева, г. Москва, Россия. E-mail: oldolkuz@yandex.ru