Skip to content

Сообщения, помеченные ‘Середа С.Н.’

3
Мар

Соловьев Л.П., Шарапов Р.В., Булкин В.В., Гусейнов Н.Г., Ермолаева В.А., Лазуткина Н.А., Лодыгина Н.Д., Первушин Р.В., Романченко С.В., Середа С.Н., Шарапова Е.В., Калиниченко М.В. Мониторинг окружающей среды селитебных территорий малых промышленных городов

Мониторинг окружающей среды селитебных территорий малых промышленных городов

Соловьев Л.П., Шарапов Р.В., Булкин В.В., Гусейнов Н.Г., Ермолаева В.А., Лазуткина Н.А., Лодыгина Н.Д., Первушин Р.В., Романченко С.В., Середа С.Н., Шарапова Е.В., Калиниченко М.В.

В работе проведен обзор сложившейся системы мониторинга окружающей среды селитебных территорий малых промышленных городов. Систематизированы возможности контроля уровней физических и химических факторов окружающей среды и информированность населения о состоянии окружающей среды. Проанализировано законодательно-нормативное обеспечение системы мониторинга окружающей среды селитебных территорий, в результате чего отмечено, что законодательно-нормативная база в основном посвящена контролю химических факторов окружающей среды. Причем большинство нормативных документов направлено на обеспечение контроля состояния рабочей среды промышленных объектов. Функционирование системы мониторинга окружающей среды селитебных территорий охарактеризовано в целом, как недостаточное, так как количество контролируемых факторов, периодичность их контроля и информируемость населения не соответствуют современному состоянию окружающей среды. Отмечено, что целый ряд химических и физических факторов окружающей среды, воздействие которых ранее проявлялось только в производственной сфере, в настоящее время становятся потенциально опасными и на селитебных территориях. Вместе с совершенствованием систем оперативного контроля уровней физических и химических факторов окружающей среды, необходимо создание и системы оповещения населения о них, желательно в режиме реального времени.
Ключевые слова: мониторинг окружающей среды селитебных территорий населенных пунктов, химические факторы, физические факторы, оперативный контроль уровней физических и химических факторов, системы оповещения населения.

Литература

  1. Федеральный закон «Об охране окружающей среды». Утвержден 10.01.2002 года  № 7-ФЗ
  2. Положение о государственной службе наблюдения за состоянием окружающей природной среды. Утверждено постановлением Правительства РФ от 23 августа 2000 г. № 622.
  3. Положение о государственном мониторинге состояния и загрязнения окружающей среды. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июня 2013 г. № 2477.
  4. Административный регламент федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по исполнению государственной функции «Ведение единого государственного фонда данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении».
  5. Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей природной среды. Утверждено приказом Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 24 апреля 2008 г. № 144.
  6. Положение об информационных услугах в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения окружающей природной среды. Утверждено постановлением Правительства РФ от 28.03.2008 № 214.
  7. Перечень основных действующих нормативных и методических документов по социально-гигиеническому мониторингу. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2007.
  8. Методические рекомендации «Унифицированные методы сбора данных анализа и оценки заболеваемости населения с учетом комплексного действия факторов окружающей среды». Утверждены приказом Минздрава России от 26.07.1996 № 01-19/12-17.
  9. Воздействие инфразвука на организм человека // Дорожностроительная техника. Еженедельное электронное издание. Выпуск №23. Статья №4. – Режим доступа: http://www.mraiz.ru/article/v23/article4.htm
  10. Соловьев Л.П. Система мониторинга инфразвуковых колебаний на селитебных территориях населенных пунктов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2014, № 1 (19). – С. 64-67.
  11. Булкин В.В., Соловьев Л.П., Шарапов Р.В., Первушин Р.В., Кириллов И.Н. Проблемы построения систем мониторинга акустошумового загрязнения селитебных зон // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2014, №1(19). – С.48-53.
  12. Шарапов Р.В. Биологическое действие электромагнитного поля // Наука и образование в развитии промышленного потенциала и социально-экономической сферы региона: сб. докладов научно-практической конференции, посвященной 50-летию МИ ВлГУ. Муром, 2 февраля 2007г. — Муром: Изд-полиграфический центр МИ (ф) ВлГУ,  2007.– С.105-106.
  13. Шарапов Р.В. Анализ излучения современных мобильных телефонов // Машиностроение  и  безопасность жизнедеятельности. 2008, №5. – С. 66-73.
  14. Правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде. Утв. постановлением Правительства РФ от 3 сентября 2010 г. № 681, с изменениями и дополнениями от: 1 октября 2013 г.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (22), 2014 год. Страницы: 34-40

Скачать полный текст:Соловьев Л.П., Шарапов Р.В., Булкин В.В., Гусейнов Н.Г., Ермолаева В.А., Лазуткина Н.А., Лодыгина Н.Д., Первушин Р.В., Романченко С.В., Середа С.Н., Шарапова Е.В., Калиниченко М.В. Мониторинг окружающей среды селитебных территорий малых промышленных городов

Английская версия

Соловьев Лев Петрович– кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: solovjev47@mail.ru

Шарапов Руслан Владимирович – кандидат технических наук, заведующий кафедрой «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: info@vanta.ru

Булкин Владислав Венедиктович – доктор технических наук, профессор кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: vvbulkin@mail.ru

Гусейнов Нажмутдин Гусейнович – доктор ветеринарных наук, профессор кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: nazhmutdin.guseynov@mail.ru

Ермолаева Вера Анатольевна – кандидат химических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: ermolaevava2013@mail.ru

Лазуткина Наталья Александровна– кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: lazutkina1963@mail.ru

Лодыгина Нина Дмитриевна – кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: nina.lodygina@yandex.ru

Первушин Радислав Валентинович– кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых». E-mail: prv@pochta.ru

Романченко Светлана Владимировна – кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: lihtarik79@yandex.ua

Середа Сергей Николаевич – кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: sereda-2010@mail.ru

Шарапова Екатерина Викторовна – ассистент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: sharapovamivlgu@gmail.com

Калиниченко Марина Валерьевна – старший преподаватель кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: marinakali@mail.ru

1
Мар

Середа С.Н. Некоторые проблемы качественного анализа модели дерева происшествий 

Некоторые проблемы качественного анализа модели дерева происшествий

Середа С.Н.

Модель дерева происшествий, отображающая причинно-следственные связи между рассматриваемым головным событием (аварией, несчастным случаем, катастрофой) и исходными предпосылками его возникновения, широко используется в системном анализе безопасности различных технологических процессов и систем. Количественный анализ модели дает оценку априорной вероятности возникновения происшествий, тогда как качественный анализ модели позволяет, с одной стороны, выявить наиболее значимые и критичные предпосылки – причины аварийности и травматизма, а с другой стороны, определить наборы минимальных пропускных и отсечных сочетаний предпосылок, характеризующих условия появления или предотвращения происшествия. Целью работы является исследование проблем, возникающих в ходе качественного анализа модели дерева происшествий и поиск путей их решения. Приводятся результаты исследований и даются практические рекомендации проведения качественного анализа моделей безопасности.
Ключевые слова: модель дерева происшествий, вероятность происшествия, качественный анализ, минимальные пропускные сочетания, минимальные отсечные сочетания.

Литература

  1. Белов П.Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере. – М.: Академия, 2003. – 512 с.
  2. Белов П.Г. Управление рисками, системный анализ и моделирование. — М.: Юрайт, 2014. — 728с.
  3. Переездчиков И.В. Анализ опасностей промышленных систем человек-машина-среда и основы защиты. – М.: КНОРУС, 2011. -784с.
  4. Середа С.Н. Оптимизация показателей безопасности технологических процессов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2011, №2(9). – С.26-30.
  5. Середа С.Н. Экономические факторы экологической безопасности // Фундаментальные исследования, 2013, №11, Том.8. — С.1598-1601.
  6. Фролов В.В., Середа С.Н. Методика качественного анализа моделей деревьев происшествий при оценке аварийности и травматизма // Тезисы докл. на Всероссийской НТК «Наука и образование в развитии промышленной, социальной и экономической сфер регионов России: III Всероссийские научные Зворыкинские чтения», Муром, 4 февраля, 2011. — Муром: ИПЦ МИ ВлГУ, С.651-652
  7. Середа С.Н. Анализ эффективности методов снижения экологического риска // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2013, №4(18). – С.20-25

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №3 (25), 2015 год. Страницы: 22-26

Скачать полный текст:Середа С.Н. Некоторые проблемы качественного анализа модели дерева происшествий

Английская версия

Середа Сергей Николаевич – кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: sereda-2010@mail.ru

16
Янв

Середа С.Н. Оценка экологического риска с помощью нечетких моделей

Сравнительный анализ характеристик полимерных сорбентов

Середа С.Н.

Вероятностный анализ безопасности широко применяется в системном анализе для решения практических задач оценки и обеспечения безопасности различных технологических процессов и систем. При этом используется модель дерева происшествий, отображающая причинно-следственные связи между рассматриваемым головным событием (аварией, несчастным случаем, катастрофой) и исходными предпосылками его возникновения. Часто при прогнозировании безопасности вновь проектируемых объектов значения вероятностей предпосылок точно не известны из-за отсутствия теоретических моделей оценки априорных вероятностей или недостатка статистических данных. Кроме того, они могут быть представлены интервальными величинами, или лингвистическими (словесными) качественными характеристиками предпосылок-причин аварийности. В этом случае применяются нечеткие модели оценки безопасности и экологического риска. При нечетком описании предпосылок показатель интервала задания нечеткой величины является одновременно и критерием достоверности оценки безопасности. Поскольку увеличение коэффициентов размаха приводит к росту неопределенности значения вероятности и соответственно к снижению степени достоверности оценки. Целью работы является определение характера изменения критерия достоверности при изменении параметров нечетко заданных величин в модели дерева происшествий. Приводятся результаты анализа, подтверждающие возможность применения нечетких моделей для анализа безопасности процессов и систем на приемлемом уровне достоверности.

Ключевые слова: модель системы, дерево происшествий, вероятность события, нечеткое множество.

Литература

  1. Александровская Л.Н., Аронов И.З., Круглов В.И. и др. Безопасность и надежность технических систем: Учебное пособие. – М.: Логос, 2004. – 376 с.
  2. Антонов А.В. Системный анализ. Математические модели и методы. – Обнинск: ИАТЭ, 2002. – 114 с.
  3. Белов П.Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере. – М.: Академия, 2003. – 512 с.
  4. Мусихина Е.А. Пространственно-временная модель оценки эколого-экономического риска // Информационные системы и технологии, 2012, №4. – С. 46-52.
  5. Острейковский В.А. Вероятностный анализ безопасности атомных станций. – М.: Физматлит, 2008. – 349с.
  6. Острейковский В.А., Шевченко Е.Н. Модель техногенного риска с учетом зависимости между вероятностью исходных событий и ущербом // Современные проблемы науки и образования, 2012, № 4; URL: www.science-education.ru/104-6774.
  7. Переездчиков И.В. Анализ опасностей промышленных систем человек-машина-среда и основы защиты: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2011. – 784 с.
  8. РД 03-418-01. Методические  рекомендации  по  проведению  анализа  риска  опасных производственных объектов. Документы межотраслевого применения по вопросам  промышленной  безопасности,  охраны  недр.  – Госгортехнадзор России, 2001. – 20 с.
  9. Середа С.Н. Оценка параметров моделей систем обеспечения безопасности // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2011, № 1. – С.10-13.
  10. Середа С.Н. Оптимизация показателей безопасности технологических процессов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2011, № 2. – С. 26-30.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №3 (17), 2013 год. Страницы: 15-20

Скачать полный текст:Середа С.Н. Оценка экологического риска с помощью нечетких моделей

Английская версия

Середа Сергей Николаевич – кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: sereda-2010@mail.ru

1
Дек

Середа С.Н. Оптимизация показателей безопасности технологических процессов

Оптимизация показателей безопасности технологических процессов

Середа С.Н.

В работе рассмотрен класс оптимизационных задач, направленных на повышение безопасности и снижение техногенного риска технологических процессов и систем, моделируемых с помощью дерева происшествий. Приводятся результаты системного анализа и методика решения оптимизационных задач.

Ключевые слова: модель системы, дерево происшествий, вероятность события, критерий значимости, целевая функция.

The optimization of the safety engineering parameters of the technological processes

Sereda S.N.

The paper contains the results of investigations concerning to the optimization of the safety engineering parameters in the model of the event tree of the technological processes.

Keywords: the model of the system, the evidence tree, the probability of the event, significance test, goal function.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №2 (9), 2011 год.
Страницы: 26-30

Середа Сергей Николаевич – кандидат технических наук, доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности» Муромского института (филиала) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»

31
Авг

Середа С.Н. Оценка параметров моделей систем обеспечения безопасности

Оценка параметров моделей систем обеспечения безопасности

Середа С.Н.

В работе приводятся результаты исследований стохастических элементов моделей систем обеспечения безопасности. Дается оценка динамических показателей модели.

Ключевые слова: модель системы, случайный процесс, вероятность события.

The estimation of the parameters of the models of the safety engineering systems

Sereda S.N.

The paper contains the results of investigations of the stochastic elements of the models of the safety engineer-ing systems. The estimation of the dynamic characteristics of the model is also given.

Keywords: the model of the system, the random process, the probability of the event.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №1 (8), 2011 год.
Страницы: 10-13

Середа Сергей Николаевич – кандидат технических наук, доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности» Муромского института (филиала) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»