Skip to content

Сообщения, помеченные ‘№4 (22) 2014’

3
Мар

Лазуткина Н.А. Расчетно-оптимизационная подсистема проектирования манипулятора с пространственно-планетарной роликовой головкой

Расчетно-оптимизационная подсистема проектирования манипулятора с пространственно-планетарной роликовой головкой

Лазуткина Н.А.

Современные машины представляют собой сложные машинные агрегаты, оптимальное проектирование которых возможно лишь путем создания автоматизированных систем принятия решений, основанных на методах исследования пространства параметров и критериев качества и предполагающих взаимодействие конструкторов, экспертов и лиц, принимающих окончательное решение. Создание и внедрение методов оптимизации параметров и многовариантного проектирования решает научно-техническую проблему коренного повышения технического уровня манипулятора. Разработанная расчетно-оптимизационная подсистема проектирования  осуществляется последовательно в два этапа: 1 – параметрическая оптимизация конструктивных, кинематических, энергетических и режимных параметров, обеспечивающих наиболее высокую производительность исполнительного органа манипулятора при минимальных энергозатратах; 2 – оптимизация параметров динамической модели приводов исполнительного органа, обеспечивающих повышение надежности и долговечности и улучшения технико-экономических показателей эксплуатации. Эта подсистема проектирования предполагает принципиальное изменение существующей технологии проектирования, переход к новой технологии проектирования, осуществляемой методами многокритериальной оптимизации совокупности параметров объекта и многовариантного решения задачи конструирования.
Ключевые слова: расчётно-оптимизационная подсистема, проектирование, повышение технического уровня, конструирование манипулятора.

Литература

  1. Лазуткина Н.А. Управление переносным движением манипулятора с пространственно планетарной роликовой головкой для изготовления упаковки с различным профилем поперечного сечения // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5. URL: www.science-education.ru/119-15247 [дата обращения: 01.12.2014].

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (22), 2014 год. Страницы: 71-77

Скачать полный текст:Лазуткина Н.А. Расчетно-оптимизационная подсистема проектирования манипулятора с пространственно-планетарной роликовой головкой

Английская версия

Лазуткина Наталья Александровна– кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: lazutkina1963@mail.ru

3
Мар

Блурцян Д.Р., Блурцян Р.Ш., Блурцян И.Р. Исследование закономерностей формирования физико-механических свойств качества поверхностей цапф крестовин карданных валов при врезном бесцентровом шлифовании в зависимости от элементов режимов шлифования

Исследование закономерностей формирования физико-механических свойств качества поверхностей цапф крестовин карданных валов при врезном бесцентровом шлифовании в зависимости от элементов режимов шлифования

Блурцян Д.Р., Блурцян Р.Ш., Блурцян И.Р.

В работе выполнены исследования по установлению закономерностей формирования микротвёрдости поверхностных слоёв цапф крестовин карданных валов грузовых автомашин в зависимости от элементов режимов врезного бесцентрового шлифования. Исследовано влияние скорости резания, скорости вращения ведущих кругов, минутной поперечной подачи, припуска на обработку и времени выхаживания на микротвёрдость поверхностных слоёв цапф крестовин. Разработана общая методика исследования микротвёрдости поверхностей цапф крестовин. Установлены предельные значения изменения элементов режимов врезного бесцентрового шлифования. На основании выполненных исследований подготовлены рекомендации по повышению качества поверхностей цапф крестовин в зависимости от элементов режимов шлифования. Установлено, что увеличение скорости шлифования практически не влияет на распределение микротвердости в глубину, а на субповерхностных слоях по всем горизонтам микротвердость существенно растет.
Ключевые слова: крестовины, бесцентровое шлифование, скорость шлифования, скорость ведущих кругов, припуск на шлифование, подача, время выхаживания, микротвёрдость.

Литература

  1. Блурцян Р.Ш, Блурцян Д.Р., Блурцян И.Р. Исследование закономерностей формирования погрешностей формы, шероховатости и волнистости при врезном бесцентровом шлифовании цапф крестовин карданных валов в зависимости от скорости вращения ведущих кругов // Машиностроение безопасность жизнедеятельности, 2012, № 1 (11). – С. 47-50.
  2. Блурцян Р.Ш, Блурцян Д.Р., Блурцян И.Р. Исследование закономерностей формирования погрешностей формы, шероховатости и волнистости при врезном бесцентровом шлифовании цапф крестовин карданных валов в зависимости от минутной поперечной подачи // Машиностроение безопасность жизнедеятельности, 2012, № 1 (11). – С. 51-54.
  3. Блурцян Д.Р., Блурцян Р.Ш, Залазинский М.Г., Селихов Г.Ф., Блурцян И.Р. Исследование усталостной прочности торсионных валов, обработанных без операций шлифования // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2008, № 5. – С. 128-130.
  4. Блурцян Р.Ш, Блурцян Д.Р., Блурцян И.Р. Исследование возможностей повышения ресурса работы торсионных валов технологическими методами // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2009, № 6. – С 85-90.
  5. Блурцян Р.Ш, Блурцян Д.Р., Блурцян И.Р. Исследование влияния режимов резания на качество поверхностей при врезном бесцентровом шлифовании // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2010, № 7. –С. 89-94.
  6. Блурцян Р.Ш, Блурцян Д.Р., Блурцян И.Р. Технологические особенности формирования остаточных напряжений в поверхностных слоях торсионных валов при обкатывании // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2011, № 1. – С. 17-20.
  7. Блурцян Д.Р., Блурцян Р.Ш, Блурцян И.Р. Исследование закономерностей формирования погрешностей формы при врезном бесцентровом шлифовании цапф крестовин карданных валов в зависимости от теплового состояния станка и временных перерывов в работе // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2013, № 1. – С. 45-49.
  8. Блурцян Д.Р., Блурцян Р.Ш, Блурцян И.Р. Исследование закономерностей формирования погрешностей формы и шероховатости при врезном бесцентровом шлифовании цапф крестовин карданных валов в зависимости от состава и схемы подвода в зону шлифования технологической охлаждающей жидкости // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2013, № 2. – С. 49-53.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (22), 2014 год. Страницы: 64-71

Скачать полный текст:Блурцян Д.Р., Блурцян Р.Ш., Блурцян И.Р. Исследование закономерностей формирования физико-механических свойств качества поверхностей цапф крестовин карданных валов при врезном бесцентровом шлифовании в зависимости от элементов режимов шлифования

Английская версия

Блурцян Давид Рафаелович – доктор технических наук, Сандвик-Коромант, Швеция. E-mail: davidrafmontreal@gmail.com

Блурцян Рафик Шаваршович – кандидат технических наук, профессор кафедры «Технология машиностроения» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: raf-blur@yandex.ru

Блурцян Иосиф Рафаелович – кандидат технических наук, доцент кафедры «Технология машиностроения» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: iosifraf@list.ru

3
Мар

Шарапова Е.В. Загрязнение атмосферы промышленностью г. Мурома

Загрязнение атмосферы промышленностью г. Мурома

Шарапова Е.В.

В работе рассмотрен уровень развития промышленности городов Владимирской области, дана характеристика основных предприятий. Проведен анализ динамики изменения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в различных городах Владимирской области. По данным экологического мониторинга за 2006-2013 годы во Владимирской области наблюдается тенденция к уменьшению количества выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (40100 тонн в 2006 г., 36180 тонн в 2013 г.). Подробно рассмотрен город Муром, как город с большим промышленным потенциалом и большим количеством разнообразных производств. По количеству выбросов загрязняющих веществ в атмосферу г. Муром занимает второе место по Владимирской области. Экологический мониторинг показал, что объем выбросов в атмосферу по округу Муром снизился (7310 тонн в 2006 г., 5342 тонны в 2013 г.). В то же время вклад выбросов в атмосферу по округу Муром в общие выбросы по Владимирской области снизился с 18 % в 2006 г. до 15 % в 2013 г., что говорит о повышении экологичности производств о.Муром.
Ключевые слова: атмосфера, загрязнение, Владимирская область, Муром, промышленность.

Литература

  1. Шарапов Р.В. Переход от технических к природно-техническим системам // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2012, № 2. – С. 43-46.
  2. Социально-экономическое развитие округа Муром (2009-2012): ежегодное официальное издание администрации округа Муром. – Муром: Изд.-полиграфический центр МИ ВлГУ, 2010.– 299 с.
  3. Ежегодный доклад о состоянии окружающей среды и здоровья населения Владимирской области в 2013 году. 21 Выпуск. – Владимир: Департамент природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области.
  4. http://rpn.gov.ru/ Официальный сайт Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
  5. http://gks.ru/ Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (22), 2014 год. Страницы: 57-63

Скачать полный текст:Шарапова Е.В. Загрязнение атмосферы промышленностью г. Мурома

Английская версия

Шарапова Екатерина Викторовна – ассистент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: sharapovamivlgu@gmail.com

3
Мар

Шарапов Р.В., Кузичкин О.Р., Ермолаева В.А., Первушин Р.В. Исследование карстового провала в с. Чудь Нижегородской области

Исследование карстового провала в с. Чудь Нижегородской области

Шарапов Р.В., Кузичкин О.Р., Ермолаева В.А., Первушин Р.В.

В январе 2014 года в с. Чудь Нижегородской области в районе ул. Набережная, дом №6 произошёл очередной карстовый провал. На этом участке провал стал третьим по счету. Провал интересен в первую очередь тем, что расположен в трех с небольшим километрах от площадки, выделенной для строительства Нижегородской АЭС в д. Монаково. В работе приводятся результаты полевых исследований, проведенных на месте карстового провала в 2013 и 2014 годах сотрудниками кафедры «Техносферная безопасность» МИ ВлГУ. Приводятся данные спутниковых наблюдений территории, фотографии с места провала. Даются результаты химического анализа проб воды со дна воронки и близлежащих водоемов. Результаты анализов позволяют сделать предположение о поверхностном происхождении воды в воронке (талый снег, дождевая вода). Исследования провала подтверждают предположение об активном развитии карстовых процессов в районе с.Чудь.
Ключевые слова: Чудь, карстовый провал, карст, мониторинг, АЭС, Монаково.

Литература

  1. Недалеко от площадки будущей Нижегородской АЭС произошел провал // Российская газета, 10.02.2014. Режим доступа – http://www.rg.ru/2014/02/10/reg-pfo/aes.html
  2. Чайковская Н.В., Кузичкин О.Р., Шарапов Р.В., Кузичкина Е.О. Проблемы размещения Нижегородской АЭС на площадке Монаково // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2013, № 3 (17). – С. 27-36.
  3. Шарапов Р.В. Микрорайонирование по карстовой опасности площадки строительства Нижегородской АЭС в Монаково на основе неполных данных // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2013, № 3 (17). – С. 37-41.
  4. Sharapov R.V., Kuzichkin O.R. Monitoring of karst-suffusion formation in area of nuclear power plant // Proceedings of the 2013 IEEE 7th International Conference on Intelligent Data Acquisition and Advanced Computing Systems, IDAACS 2013. – P. 810-813.
  5. Sharapov R.V., Kuzichkin O.R. Geodynamic monitoring in area of nuclear power plant // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 492. – P. 556-560.
  6. Шарапов Р.В. Некоторые вопросы мониторинга экзогенных процессов // Фундаментальные исследования, 2013, № 1-2. – С. 444-447.
  7. Шарапов Р.В. Показатели наблюдения и оценки карстовых процессов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2013, № 1 (15). –С. 28-34.
  8. Варламов А.Д., Шарапов Р.В. Использование нейронных сетей в задачах мониторинга экзогенных процессов дистанционными методами // Геоинформатика, 2014, № 4. – С. 62-68.
  9. Шарапов Р.В. Программная система интеграции данных наблюдений за поверхностными проявлениями карстовых процессов // Современные наукоемкие технологии, 2014, № 2. – С. 52-55.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (22), 2014 год. Страницы: 47-56

Скачать полный текст:Шарапов Р.В., Кузичкин О.Р., Ермолаева В.А., Первушин Р.В. Исследование карстового провала в с. Чудь Нижегородской области

Английская версия

Шарапов Руслан Владимирович – кандидат технических наук, заведующий кафедрой «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: info@vanta.ru

Кузичкин Олег Рудольфович – доктор технических наук, профессор кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru

Ермолаева Вера Анатольевна – кандидат химических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: ermolaevava2013@mail.ru

Первушин Радислав Валентинович– кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых». E-mail: prv@pochta.ru

3
Мар

Цаплев А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Применение мостовых датчиков в измерительных акселерометрических системах

Применение мостовых датчиков в измерительных акселерометрических системах

Цаплев А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с применением тензометрических датчиков в различных электронно-механических системах управления, позиционирования и контроля. Рассмотрены основные схемы включения пассивных датчиков на примере тензорезистивных преобразователей. Отмечены их достоинства и недостатки. Определены основные проблемы применения акселерометрических методов при регистрации полного вектора ускорения с помощью двухкомпонентных акселерометров дифференциального типа. Выявлена основная причина возникновения погрешности измерения при применении тензосопротивлений. Рассмотрено использование фазометрического метода формирования сигнала дифференциальных измерительных преобразователей для акселерометрического датчика угла поворота. Рассмотрена реализация электронного датчика угла поворота кинематических пар на основе фазометрического метода формирования сигнала. Обоснован принцип применения фазометрического способа акселеметрического измерения угла поворота кинематической пары, позволяющего устранить мультипликативную погрешность на предварительной стадии измерения угла поворота кинематических пар.
Ключевые слова: мостовая схема сопротивлений, тензометрический датчик, датчик угла поворота, кинематическая пара, акселерометр, фазометрический метод, обработка сигнала.

Литература

  1. Левшин Е.С., Новицкий П. В. Электрические измерения физических величин: Измерительные преобразователи. Учебное пособие для вузов. – Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1983.
  2. Doebelin E.O. Measurement systems. Application and design. – McGraw Hill Kogakusha Ltd., Tokyo, 1975.
  3. Демиденко В.П., Попов Г.М., Пупенин А.В. и др. Устройство для измерения параметров угло-вого движения. // Патент №93026518 (РФ) G01P15/00, заявл. 19.05.1993; опубл. 20.12.1996.
  4. Цаплев А.В., Дорофеев Н.В., Кузичкин О.Р. Устройство формирования сигнала акселерометрического датчика угла поворота антенных устройств РЛС // Радиотехнические и телекоммуникационные системы, №4(16), 2014. – С.13-19.
  5. Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Устранение мультипликативной нестабильности параметров дифференциальных измерительных преобразователей // Методы и устройства передачи и обработки информации, Вып. 10. – М.:  Радиотехника, 2008. – С. 79-82.
  6. Дорофеев Н.В., Кузичкин О.Р. Проблемы мультипликативной нестабильности дифференциальных измерительных преобразователей электромагнитного поля // Вопросы радиоэлектроники, 2010, Т.1, №1. – С. 117-122.
  7. Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Устройство формирования выходного сигнала дифференциального измерительного преобразователя // Патент 64342 (РФ) G01V7/14, заявл. 20.12.06.; опубл. 27.03.2007.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (22), 2014 год. Страницы: 41-46

Скачать полный текст:Цаплев А.В., Кузичкин О.Р., Дорофеев Н.В. Применение мостовых датчиков в измерительных акселерометрических системах

Английская версия

Цаплев Алексей Вячеславович – кандидат технических наук, доцент кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: arhiav@yandex.ru

Кузичкин Олег Рудольфович – доктор технических наук, профессор кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru

Дорофеев Николай Викторович – кандидат технических наук, зав. кафедрой «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: itpu@mivlgu.ru

3
Мар

Соловьев Л.П., Шарапов Р.В., Булкин В.В., Гусейнов Н.Г., Ермолаева В.А., Лазуткина Н.А., Лодыгина Н.Д., Первушин Р.В., Романченко С.В., Середа С.Н., Шарапова Е.В., Калиниченко М.В. Мониторинг окружающей среды селитебных территорий малых промышленных городов

Мониторинг окружающей среды селитебных территорий малых промышленных городов

Соловьев Л.П., Шарапов Р.В., Булкин В.В., Гусейнов Н.Г., Ермолаева В.А., Лазуткина Н.А., Лодыгина Н.Д., Первушин Р.В., Романченко С.В., Середа С.Н., Шарапова Е.В., Калиниченко М.В.

В работе проведен обзор сложившейся системы мониторинга окружающей среды селитебных территорий малых промышленных городов. Систематизированы возможности контроля уровней физических и химических факторов окружающей среды и информированность населения о состоянии окружающей среды. Проанализировано законодательно-нормативное обеспечение системы мониторинга окружающей среды селитебных территорий, в результате чего отмечено, что законодательно-нормативная база в основном посвящена контролю химических факторов окружающей среды. Причем большинство нормативных документов направлено на обеспечение контроля состояния рабочей среды промышленных объектов. Функционирование системы мониторинга окружающей среды селитебных территорий охарактеризовано в целом, как недостаточное, так как количество контролируемых факторов, периодичность их контроля и информируемость населения не соответствуют современному состоянию окружающей среды. Отмечено, что целый ряд химических и физических факторов окружающей среды, воздействие которых ранее проявлялось только в производственной сфере, в настоящее время становятся потенциально опасными и на селитебных территориях. Вместе с совершенствованием систем оперативного контроля уровней физических и химических факторов окружающей среды, необходимо создание и системы оповещения населения о них, желательно в режиме реального времени.
Ключевые слова: мониторинг окружающей среды селитебных территорий населенных пунктов, химические факторы, физические факторы, оперативный контроль уровней физических и химических факторов, системы оповещения населения.

Литература

  1. Федеральный закон «Об охране окружающей среды». Утвержден 10.01.2002 года  № 7-ФЗ
  2. Положение о государственной службе наблюдения за состоянием окружающей природной среды. Утверждено постановлением Правительства РФ от 23 августа 2000 г. № 622.
  3. Положение о государственном мониторинге состояния и загрязнения окружающей среды. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июня 2013 г. № 2477.
  4. Административный регламент федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по исполнению государственной функции «Ведение единого государственного фонда данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении».
  5. Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей природной среды. Утверждено приказом Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 24 апреля 2008 г. № 144.
  6. Положение об информационных услугах в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения окружающей природной среды. Утверждено постановлением Правительства РФ от 28.03.2008 № 214.
  7. Перечень основных действующих нормативных и методических документов по социально-гигиеническому мониторингу. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2007.
  8. Методические рекомендации «Унифицированные методы сбора данных анализа и оценки заболеваемости населения с учетом комплексного действия факторов окружающей среды». Утверждены приказом Минздрава России от 26.07.1996 № 01-19/12-17.
  9. Воздействие инфразвука на организм человека // Дорожностроительная техника. Еженедельное электронное издание. Выпуск №23. Статья №4. – Режим доступа: http://www.mraiz.ru/article/v23/article4.htm
  10. Соловьев Л.П. Система мониторинга инфразвуковых колебаний на селитебных территориях населенных пунктов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2014, № 1 (19). – С. 64-67.
  11. Булкин В.В., Соловьев Л.П., Шарапов Р.В., Первушин Р.В., Кириллов И.Н. Проблемы построения систем мониторинга акустошумового загрязнения селитебных зон // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2014, №1(19). – С.48-53.
  12. Шарапов Р.В. Биологическое действие электромагнитного поля // Наука и образование в развитии промышленного потенциала и социально-экономической сферы региона: сб. докладов научно-практической конференции, посвященной 50-летию МИ ВлГУ. Муром, 2 февраля 2007г. — Муром: Изд-полиграфический центр МИ (ф) ВлГУ,  2007.– С.105-106.
  13. Шарапов Р.В. Анализ излучения современных мобильных телефонов // Машиностроение  и  безопасность жизнедеятельности. 2008, №5. – С. 66-73.
  14. Правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде. Утв. постановлением Правительства РФ от 3 сентября 2010 г. № 681, с изменениями и дополнениями от: 1 октября 2013 г.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (22), 2014 год. Страницы: 34-40

Скачать полный текст:Соловьев Л.П., Шарапов Р.В., Булкин В.В., Гусейнов Н.Г., Ермолаева В.А., Лазуткина Н.А., Лодыгина Н.Д., Первушин Р.В., Романченко С.В., Середа С.Н., Шарапова Е.В., Калиниченко М.В. Мониторинг окружающей среды селитебных территорий малых промышленных городов

Английская версия

Соловьев Лев Петрович– кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: solovjev47@mail.ru

Шарапов Руслан Владимирович – кандидат технических наук, заведующий кафедрой «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: info@vanta.ru

Булкин Владислав Венедиктович – доктор технических наук, профессор кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: vvbulkin@mail.ru

Гусейнов Нажмутдин Гусейнович – доктор ветеринарных наук, профессор кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: nazhmutdin.guseynov@mail.ru

Ермолаева Вера Анатольевна – кандидат химических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: ermolaevava2013@mail.ru

Лазуткина Наталья Александровна– кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: lazutkina1963@mail.ru

Лодыгина Нина Дмитриевна – кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: nina.lodygina@yandex.ru

Первушин Радислав Валентинович– кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых». E-mail: prv@pochta.ru

Романченко Светлана Владимировна – кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: lihtarik79@yandex.ua

Середа Сергей Николаевич – кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: sereda-2010@mail.ru

Шарапова Екатерина Викторовна – ассистент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: sharapovamivlgu@gmail.com

Калиниченко Марина Валерьевна – старший преподаватель кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: marinakali@mail.ru

3
Мар

Романченко С.В. Охрана труда на предприятиях цельномолочной промышленности

Охрана труда на предприятиях цельномолочной промышленности

Романченко С.В.

Законодательство устанавливает основные государственные нормативные требования в области охраны труда, направленные на предупреждение производственного травматизма, профессиональных и производственно-обусловленных заболеваний работников молочной промышленности. Требования охраны труда распространяются на организации, занимающиеся переработкой молока, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и обязательны для исполнения при осуществлении любых видов деятельности в молочной промышленности на территории Российской Федерации. Условия труда на рабочих местах должны соответствовать требованиям действующих нормативных актов, утвержденных в установленном порядке. Изложены основные вопросы охраны труда на предприятиях молочной промышленности. Рассмотрены правовые и организационные вопросы охраны труда на предприятиях отрасли, а также вопросы, связанные с гигиеной труда и производственной санитарией. Описаны безопасные приемы эксплуатации оборудования и основных технологических операций. Изложены вопросы электробезопасности, а также пожарной безопасности.
Ключевые слова: охрана труда, требования нормативных документов, молочная промышленность.

Литература

  1. ГОСТ 12.3.002-75 Процессы производственные. Общие требования безопасности.
  2. СП 2.2.2.1327-03 Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту.
  3. ГН 2.2.5.686-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Гигиенические нормативы.
  4. МУ № 3936-85 Контроль содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны.
  5. МУ № 4436-87 Измерение концентраций аэрозолей преимущественно фиброгенного действия.
  6. СанПиН 2.2.4.548-96 Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений.
  7. Р 2.2.2006-05 Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда.
  8. СНиП 23-05-95 Естественное и искусственное освещение.
  9. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки.
  10. СН 2.2.4/2.1.8.566-96 Производственная вибрация. Вибрация в помещениях жилых и общественных зданий.
  11. ГОСТ Р 12.1.019-2009 Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты.
  12. ГОСТ 12.2.003-91 ССБТ Оборудование производственное. Общие требования безопасности.
  13. Приказ Минздравсоцразвития России от 31.12.2010 N 1247н (ред. от 20.02.2014) «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам организаций пищевой, мясной и молочной промышленности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».
  14. ФЗ N 123 от 22.07.2008 (ред. от 23.06.2014) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
  15. НПБ 105-03 Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности.
  16. ПУЭ 7 Правила устройства электроустановок.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (22), 2014 год. Страницы: 25-33

Скачать полный текст:Романченко С.В. Охрана труда на предприятиях цельномолочной промышленности

Английская версия

Романченко Светлана Владимировна – кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: lihtarik79@yandex.ua

3
Мар

Романов Р.В., Кузичкин О.Р. Устройство для удаления наледи и сосулек с карнизов зданий и сооружений 

Устройство для удаления наледи и сосулек с карнизов зданий и сооружений

Романов Р.В., Кузичкин О.Р.

В связи с продолжительным сезоном снегопадов и колебаний температур на кровле у края крыш зданий появляется и накапливается наледь, из которой в последующем образуются ледяные сталактиты. Они представляют опасность для прохожих, транспортных средств, повреждают кровлю, фасады зданий, разрушают водосточные трубы и др. В данной статье рассматривается устройство, которое позволит эффективно, менее энергозатратно, безопасно и без повреждения кровли здания удалять наледь и сосульки с карнизов зданий и сооружений. В работе показана общая схема и принцип работы устройства для удаления наледи и сосулек с карнизов зданий. Она состоит из источников механических колебаний или пьезоэлемента, взаимодействующего волновода в виде упругой металлической нержавеющей пластины, шины управления и электропитания, модуля Wi-Fi, пульта дистанционного управления.
Ключевые слова: удаление наледи, сосульки, карниз здания, дистанционное управление.

Литература

  1. Белый Д.М. Устройство для автоматического механического удаления сосулек // Патент РФ №2511149 по кл. Е04D 13/076, опубл. 10.04.2012 г., бюл. №10.
  2. Горбунова Л.Н., Гиберман Я.Л. Устройство для удаления сосулек по периметру кровли здания // Патент РФ №2422600 по кл. Е04D 13/076, опубл. 27.06.2011 г., бюл. №10.
  3. Зайченко П.А., Дружинин П.В., Агафонов А.Н., Савчук А.Д. Комбинированное устройство для предотвращения образования сосулек // Патент РФ №2301310 по кл. Е04D 13/00, опубл. 20.06.2007 г., бюл. №17.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (22), 2014 год. Страницы: 21-24

Скачать полный текст:Романов Р.В., Кузичкин О.Р. Устройство для удаления наледи и сосулек с карнизов зданий и сооружений

Английская версия

Романов Роман Вячеславович – аспирант кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: romanov.roman.5@yandex.ru

Кузичкин Олег Рудольфович – доктор технических наук, профессор кафедры «Управление и контроль в технических системах» Муромского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: electron@mivlgu.ru

3
Мар

Лодыгина Н.Д. Динамический расчет конструкций промышленных зданий и сооружений

Динамический расчет конструкций промышленных зданий и сооружений

Лодыгина Н.Д.

Допустимый уровень колебаний конструкций, подвергающихся динамическим воздействиям, определяется: физиологическим воздействием колебаний на людей; несущей способностью конструкции (прочностью и выносливостью); влиянием колебаний на производственный процесс. Эксплуатационные динамические нагрузки в промышленных зданиях и сооружениях, как правило, не велики и вызываемые ими напряжения значительно меньше напряжений от статической нагрузки. Поэтому динамический расчет обычно проводится для проверки допустимости перемещений и внутренних усилий конструкции, рассчитанной на статические нагрузки, при совместном действии статических и динамических нагрузок с точки зрения выполнения требований прочности и выносливости (а в некоторых случаях и деформативности) конструкций. Несущая способность конструкций при совместном действии статических и динамических нагрузок обеспечивается расчетом на прочность, выносливость и устойчивость.
Ключевые слова: динамический расчет, колебания, прочность, выносливость, устойчивость, конструкции зданий и сооружений, жесткость, внутреннее трение, усталость.

Литература

  1. Справочник по динамике сооружений / Б.Г. Коренев, И.М.Рабинович. – М: Стройиздат, 1972. –511 с.
  2. Ягунов Б.А. Строительные конструкции. Основания и фундаменты. – М: Стройиздат, 1991. –671 с.
  3. Лодыгина Н.Д. Расчет свайных фундаментов на закарстованных территориях // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2014, № 2 (20). – С. 15-18.
  4. Лодыгина Н.Д., Шарапов Р.В. Особенности расчета оснований сооружений на закарстованных территориях // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2014. Т. 19. № 5. – С. 1439-1441.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (22), 2014 год. Страницы: 16-20

Скачать полный текст:Лодыгина Н.Д. Динамический расчет конструкций промышленных зданий и сооружений

Английская версия

Лодыгина Нина Дмитриевна – кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: nina.lodygina@yandex.ru

3
Мар

Ермолаева В.А. Особенности технологий, использующих реакции горения

Особенности технологий, использующих реакции горения

Ермолаева В.А.

В статье подробно рассмотрены физические и химические процессы, сопровождающие реакции горения, отличительные особенности процессов горения, наличие значительного экзотермического эффекта, скорость основных химических реакций в процессе горения, сложность окислительно-восстановительных процессов. Рассмотрены виды окислителей, соотношение горючего и окислителя, условия, необходимые для начала реакции горения, обязательное самоускорение реакции в системе, гомогенное и гетерогенное, ламинарное и турбулентное горение. Рассчитан материальный баланс при полном и неполном сгорании топлива. Охарактеризованы данные, необходимые для определения и расчета рассеивания выбросов вредных веществ, образующихся в реакциях горения, для расчета максимальных приземных концентраций при выбросе газовоздушной смеси из одиночного источника. Возможен расчет расстояния от источника выбросов, на котором приземная концентрация загрязняющих веществ достигает максимального значения.
Ключевые слова: горение, физические и химические особенности реакций горения.

Литература

  1. Ермолаева В.А. Влияние технологического процесса контактной сварки на состав атмосферного воздуха // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, №4, 2013. – С.12-17.
  2. Ермолаева В.А. Экологические аспекты технологического процесса предварительной обработки металла // Вестник Тамбовского государственного университета, т.19, вып. 5, 2014. – С.1413-1416.
  3. Ермолаева В.А. Система очистки воздуха от сварочного аэрозоля // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, №2, 2014.  –  С. 5-9.
  4. Ермолаева В.А. Основные преимущества двухступенчатого метода сжигания топлива // Технологии техносферной безопасности, №5, 2014.
  5. Луканин В.Н., Трофименко Ю.В. Промышленно-транспортная экология. – М.: Высшая школа, 2003.

«Машиностроение и безопасность жизнедеятельности» №4 (22), 2014 год. Страницы: 10-15

Скачать полный текст:Ермолаева В.А. Особенности технологий, использующих реакции горения

Английская версия

Ермолаева Вера Анатольевна – кандидат химических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность» Муромского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Муром, Россия. E-mail: ermolaevava2013@mail.ru

« Более ранние записи